--- title: "Estadísticas de SEO y búsqueda con IA 2026" description: "130 cifras verificadas de SEO y búsqueda con IA en 2026: tráfico sin clic, citas de IA, contenido con IA, decisión de compra y SEO local, con fuente y fecha." canonical: "https://rigolco.com/datos/estadisticas-seo-busqueda-ia-2026/" lang: "es" datePublished: "2026-09-16T00:00:00.000Z" dateModified: "2026-10-23T00:00:00.000Z" author: "Ton Rigol" --- URL: https://rigolco.com/datos/estadisticas-seo-busqueda-ia-2026/ Hub de citas # Estadísticas de SEO y búsqueda con IA 2026: 130 cifras verificadas 130 cifras verificadas de SEO y búsqueda con IA en 2026: tráfico sin clic, citas de IA, contenido con IA, decisión de compra y SEO local, con fuente y fecha. Publicado el 16 sep 2026 Actualizado el 23 oct 2026 Cifras comprobadas el 23 oct 2026 Fuentes primarias 34 Por [Ton Rigol](https://rigolco.com/sobre/) ## Datos clave 13 cifras listas para copiar, con fuente y fecha 1. El **46,96 %** de las búsquedas de Google terminan sin ningún clic, sobre 10.200 millones de sesiones de un panel de clickstream de 9,1 millones de usuarios medidas entre octubre de 2024 y diciembre de 2025\. Fuente: [iPullRank (panel Datos, de Semrush)](https://ipullrank.com/zero-click-behavior-analysis-q3-2026) Dato de dic 2025 [Ver sección ↓](#sin-clic-y-trafico-ia) Los datos son del panel Datos de Semrush, no de iPullRank; panel opt-in sin composición publicada. 2. En Estados Unidos, el **68,01 %** de las búsquedas de Google terminaron sin ningún clic entre enero y abril de 2026, frente al 60,45 % en 2024\. Fuente: [SparkToro](https://sparktoro.com/blog/in-2026-less-than-one-third-of-google-searches-still-send-a-click/) Dato de abr 2026 [Ver sección ↓](#sin-clic-y-trafico-ia) Rand Fishkin promociona su libro y SparkToro, pero publica metodología y límites y no vende herramienta de IA. 3. El **61 %** de las búsquedas de Google en móvil en México terminan sin clic: el único corte específico para México de un panel de clickstream global (octubre de 2024 a diciembre de 2025). Fuente: [iPullRank (panel Datos, de Semrush)](https://ipullrank.com/zero-click-behavior-analysis-q3-2026) Dato de dic 2025 [Ver sección ↓](#espana-mexico-latam) Ídem: datos de panel de Semrush, opt-in, sin composición publicada. 4. Google alcanzó el **93,77 %** de las páginas vistas referidas por buscador en España en julio de 2026\. Fuente: [StatCounter Global Stats](https://gs.statcounter.com/search-engine-market-share/all/spain) Dato de jul 2026 [Ver sección ↓](#espana-mexico-latam) No vende SEO ni visibilidad en IA; panel propio no publicado y mes en curso provisional 45 días. 5. El **57 %** de las citas de los AI Overviews de Google en Estados Unidos van a páginas que no están en el top 10 orgánico, sobre 167.867.680 citas medidas en una ventana de dos meses del verano de 2026, sin muestreo de palabras clave. Fuente: [Conductor](https://www.conductor.com/academy/aio-vs-organic-rankings/) Dato de ago 2026 [Ver sección ↓](#de-donde-salen-las-citas) Conductor vende plataforma SEO/AEO; esta pieza publica universo, ventana y ausencia de muestreo. 6. El **62 %** de las citas de IA a una web incluyen el enlace pero no nombran la marca en el texto de la respuesta («citas fantasma»), sobre 3.981 apariciones de dominio en 115 prompts, 14 países y 4 motores, en una medición de junio de 2026\. Fuente: [Semrush](https://www.semrush.com/blog/the-ghost-citations-study/) Dato de jun 2026 [Ver sección ↓](#de-donde-salen-las-citas) Semrush vende el AI Visibility Toolkit; muestra pequeña en número de prompts, direccional. 7. El **85 %** de las páginas que ChatGPT descubre durante su investigación nunca aparecen en la respuesta final: ser recuperado no es ser citado (548.534 páginas recuperadas en 15.000 prompts), en un estudio de marzo de 2026\. Fuente: [AirOps](https://www.airops.com/report/influence-of-retrieval-fanout-and-google-serps-in-chatgpt) Dato de mar 2026 [Ver sección ↓](#que-hace-que-te-citen) Nos llega vía una reseña comercial (SEO Stuff) que vende contenido y backlinks; AirOps no declara sesgo propio. 8. El archivo llms.txt es el factor con menos evidencia de los 23 evaluados en un meta-análisis de estudios sobre citas de IA: **2,0 puntos** de respaldo, el mínimo de la escala, en un meta-análisis de mayo de 2026\. Fuente: [Zyppy Signal (Cyrus Shepard)](https://signal.zyppy.com/p/ai-citation-ranking-factors) Dato de may 2026 [Ver sección ↓](#que-hace-que-te-citen) Lead magnet y consultoría propia; hereda el sesgo de los estudios que agrega, la mayoría de proveedores. 9. El **5,3 %** de las páginas que ocupan las tres primeras posiciones de Google están generadas al 100 % con IA, sobre un millón de páginas del top diez de 100.000 SERPs de junio de 2026\. Fuente: [Ahrefs](https://ahrefs.com/blog/google-doesnt-punish-ai-content/) Dato de jun 2026 [Ver sección ↓](#contenido-escrito-con-ia) Ahrefs vende su detector de contenido con IA; el instrumento es un clasificador probabilístico. 10. El **10 %** de las páginas web en inglés mostraba señales significativas de estar escrita con IA en la instantánea de julio de 2026, sobre una submuestra aleatoria de 10.000 páginas de un corpus de 490.000 textos de Common Crawl. Fuente: [Pew Research Center](https://www.pewresearch.org/data-labs/2026/08/20/how-much-of-the-internet-is-written-with-ai/) Dato de jul 2026 [Ver sección ↓](#contenido-escrito-con-ia) Organización sin ánimo de lucro: no vende software SEO ni detección de IA. «Escrito con IA» incluye lo escrito o sustancialmente editado con IA; el detector solo es fiable en agregado. 11. El **92 %** de los compradores de empresa de Estados Unidos que usan IA en el trabajo dice que la IA moldeó su lista corta de proveedores (encuesta a 643 profesionales de compras, marzo-abril de 2026). Fuente: [Semrush](https://www.semrush.com/blog/how-ai-shapes-b2b-buying/) Dato de abr 2026 [Ver sección ↓](#decision-de-compra) Encuesta propia que remata vendiendo el AI Visibility Toolkit; es autodeclarado, no conducta observada. 12. El **45 %** de los consumidores de Estados Unidos dice usar la IA para pedir recomendaciones de negocios locales, frente al 6 % del año anterior, en la encuesta de febrero de 2026 de BrightLocal. Fuente: [BrightLocal](https://www.brightlocal.com/research/local-consumer-review-survey/) Dato de feb 2026 [Ver sección ↓](#seo-local-y-resenas) BrightLocal vende software de gestión de reseñas y SEO local, justo lo que el estudio justifica. 13. Una página citada por un motor de IA pierde la mitad de su cuota de citas **11** días después de su pico (mediana), según Profound, que siguió 883.000 páginas citadas en siete motores entre septiembre de 2025 y septiembre de 2026\. Fuente: [Profound](https://www.tryprofound.com/blog/the-half-life-of-an-ai-citation-is-11-days) Dato de sep 2026 [Ver sección ↓](#estabilidad-de-la-visibilidad) Profound vende monitorización de visibilidad en IA (y una vista de caída de citas que anuncia en la propia pieza); metodología detallada y auditable. Sin mercado declarado; la cuota se calcula sobre los prompts que Profound monitoriza, no sobre todas las consultas. ## ¿Cuánta búsqueda se queda sin clic y cuánto tráfico manda de verdad la IA? El 46,96 % de las búsquedas de Google terminaron sin ningún clic en el panel global medido hasta diciembre de 2025, y en Estados Unidos la proporción subió al 68,01 % entre enero y abril de 2026\. El tráfico que la IA devuelve existe y crece rápido, pero llega en su mayoría sin etiquetar, así que no se ve en la analítica. | Cifra | Qué mide | Fuente | Fecha del dato | Geo | | -------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | -------------- | ------------ | | **276 de 1.000** | En abril de 2026, de cada 1.000 búsquedas de Google en Estados Unidos, solo unas 276 terminan en un clic a una web abierta, frente a 374 en 2024\. Muestra: Panel de clickstream de Similarweb, \~2/3 de tráfico móvil, enero-abril de 2026 | [SparkToro](https://sparktoro.com/blog/in-2026-less-than-one-third-of-google-searches-still-send-a-click/) Promociona su libro y SparkToro, pero declara metodología y límites. El desglose 276/1.000 no es literal del texto de la fuente: sale de su desglose y lo corrobora Search Engine Land. | abr 2026 | US | | **0,34 %** | El AI Mode de Google representó solo el 0,34 % de las búsquedas en Estados Unidos entre enero y abril de 2026, pese a los mil millones de usuarios anunciados por Google en su conferencia I/O. Muestra: Panel de clickstream de Similarweb, enero-abril de 2026 | [SparkToro](https://sparktoro.com/blog/in-2026-less-than-one-third-of-google-searches-still-send-a-click/) Ídem. | abr 2026 | US | | **−58 %** | Cuando aparece un AI Overview en la página de resultados, el CTR de la posición 1 de Google cae de 0,037 a 0,016, alrededor de un 58 %, comparando CTR previsto con CTR real, en julio de 2026\. Muestra: Investigación propia de CTR previsto frente a real; la fuente no publica tamaño de muestra | [Ahrefs](https://ahrefs.com/blog/ai-search-trends/) Cada tendencia del post desemboca en una herramienta de pago de Ahrefs; el dato de CTR sí es investigación propia con método descrito. | jul 2026 | no declarado | | **92,4 %** | El 92,4 % de todo el tráfico de referencia rastreable que llega desde asistentes de IA procede de ChatGPT, sobre 6,77 millones de sesiones en 166 propiedades de Google Analytics entre noviembre de 2024 y mayo de 2026\. Muestra: 6,77 M de sesiones, 166 propiedades GA4, varios sectores | [Previsible](https://searchengineland.com/chatgpt-ai-referral-traffic-sessions-data-481630) Conflicto de interés declarado: el autor es cofundador de Previsible, que vende servicios de IA y GEO; muestra autoseleccionada de clientes propios. | may 2026 | no declarado | | **12,8x** | El tráfico de referencia rastreable desde ChatGPT se multiplicó por 12,8 en 19 meses, de noviembre de 2024 a mayo de 2026\. Muestra: 6,77 M de sesiones, 166 propiedades GA4 | [Previsible](https://searchengineland.com/chatgpt-ai-referral-traffic-sessions-data-481630) Ídem: muestra autoseleccionada de la cartera del propio autor. | may 2026 | no declarado | | **2,5x** | Que Gemini mencione una marca eleva hasta 2,5 veces las visitas a su web en los 7 días siguientes (5,42 % frente a un 2,21 % de línea base), en junio de 2026\. Muestra: Más de 2 M de conversaciones de IA con navegación asociada, panel doble opt-in de EE. UU., enero-junio de 2026 | [Profound](https://www.tryprofound.com/blog/the-ai-mention-effect) Profound vende monitorización de visibilidad en IA: el estudio justifica su producto. Metodología detallada, con panel doble opt-in y diseño placebo. | jun 2026 | US | | **más del 97 %** | Más del 97 % de las visitas que genera una mención en IA llegan sin parámetro UTM: se registran como tráfico directo o de marca, no como referido de IA, en junio de 2026\. Muestra: Más de 2 M de conversaciones de IA con navegación asociada, panel doble opt-in de EE. UU. | [Profound](https://www.tryprofound.com/blog/the-ai-mention-effect) Ídem: proveedor de medición de visibilidad en IA. | jun 2026 | US | | **1,1 %** | Solo el 1,1 % de las visitas a medios de noticias que ocurren tras una conversación con un asistente de IA aparecen etiquetadas como referido de IA en la analítica web; la fuente avisa de que esa cifra no puede invertirse para estimar el impacto real, en junio de 2026\. Muestra: Panel opt-in que cruza conversaciones de IA y navegación real de las mismas personas, febrero-junio de 2026 | [Scrunch AI](https://scrunch.com/blog/surviving-the-clickpocalypse-ai-eating-the-news) Scrunch vende tracking de visibilidad en IA y el hallazgo («el impacto existe pero no se ve en Analytics») es su argumentario de venta. | jun 2026 | no declarado | | **+20,5 puntos** | Quien conversa sobre noticias con un asistente de IA tiene 20,5 puntos porcentuales más de probabilidad de visitar un sitio de noticias la semana siguiente que tras una conversación no relacionada, en junio de 2026\. Muestra: Mismo panel opt-in, febrero-junio de 2026 | [Scrunch AI](https://scrunch.com/blog/surviving-the-clickpocalypse-ai-eating-the-news) Ídem: proveedor de tracking de visibilidad en IA. | jun 2026 | no declarado | | **0,48 %** | Solo el 0,48 % de las sesiones a webs de manufactura e industria de Estados Unidos procede de herramientas o asistentes de IA, entre enero y julio de 2026\. Muestra: Panel de clickstream de EE. UU., 10 categorías industriales | [Semrush](https://www.semrush.com/blog/manufacturing-seo-ai-search/) Semrush vende las tres bases de datos del estudio; esta cifra juega en contra de su propio relato de urgencia. | jul 2026 | US | | **38 %** | Los AI Overviews aparecían en el 38 % del volumen de búsqueda ponderado de 458 palabras clave de manufactura de Estados Unidos en enero de 2026, y en más de la mitad de ese volumen en julio del mismo año. Muestra: 458 palabras clave del sector, 20 dominios líderes, capturas mensuales | [Semrush](https://www.semrush.com/blog/manufacturing-seo-ai-search/) Ídem; mercado de EE. UU., no extrapolable a España o México. | ene 2026 | US | | **45,75 %** | En un panel fijo de 400 keywords comerciales de Estados Unidos con modificadores de decisión de compra (alternatives, brand vs brand, best X for Y, price/cost y reviews, en banca, ecommerce y software), la presencia de AI Overviews pasó del 45,75 % en septiembre de 2025 al 88 % en agosto de 2026, según Semrush. Muestra: Panel fijo de 400 keywords comerciales (5 modificadores × 3 sectores), base de Semrush EE. UU. escritorio, mensual de septiembre de 2025 a agosto de 2026 | [Semrush](https://www.semrush.com/blog/ai-overviews-commercial-modifiers-study/) Semrush vende seguimiento de visibilidad en IA y el estudio remata en su prueba gratuita; panel pequeño de 400 keywords elegidas a mano en tres sectores, de su propia base de EE. UU. en escritorio: no se extrapola a México ni a móvil. | ago 2026 | US | | **97,08 %** | Ponderada por volumen de búsqueda, la presencia de AI Overviews en ese mismo panel de 400 keywords comerciales de Estados Unidos llegó al 97,08 % en agosto de 2026, según Semrush. Muestra: Mismo panel de 400 keywords, ponderado por volumen de búsqueda estimado, agosto de 2026 | [Semrush](https://www.semrush.com/blog/ai-overviews-commercial-modifiers-study/) Ídem: vende seguimiento de visibilidad en IA; base propia de EE. UU. en escritorio. | ago 2026 | US | | **49 %** | En febrero de 2026, el 49 % de los adultos de Estados Unidos ya usa chatbots de IA, frente al 33 % en 2024\. Muestra: n=5.119 adultos de EE. UU., American Trends Panel, campo del 17 al 23 de febrero de 2026 | [Pew Research Center](https://www.pewresearch.org/internet/2026/06/17/americans-and-ai-2026/) Organización sin ánimo de lucro, sin producto que vender; límite: solo EE. UU. y comportamiento autodeclarado. | feb 2026 | US | | **82,91 %** | El 29 de septiembre de 2026, el 82,91 % de las páginas de resultados de Google en escritorio de Estados Unidos para búsquedas de marca mostraban un AI Overview, según Ahrefs, sobre 92,5 M de keywords de marca rastreadas entre julio y septiembre de 2026\. Muestra: 232,8 M de rastreos de SERP de escritorio en EE. UU., jul-sep 2026 | [Ahrefs](https://ahrefs.com/blog/ai-overviews-on-branded-searches/) Ahrefs vende Brand Radar y el filtro de SERP features de Site Explorer; no explica cómo decide qué keyword es de marca ni si pondera por volumen; solo escritorio en Estados Unidos. | 29 sep 2026 | US | | **63 de 100** | El 30 de septiembre de 2026, 63 de las 100 búsquedas del nombre exacto de las marcas de Interbrand Best Global Brands 2025 mostraban un AI Overview en Google Estados Unidos (escritorio), frente a 5 de 98 resultados utilizables el 1 de julio, según Ahrefs. Muestra: Búsquedas del nombre exacto de 100 marcas de Interbrand Best Global Brands 2025, 14 cortes semanales de julio a septiembre de 2026, Google de escritorio en EE. UU. | [Ahrefs](https://ahrefs.com/blog/ai-overviews-on-branded-searches/) Ahrefs vende Brand Radar y el filtro de SERP features de Site Explorer; no explica cómo decide qué keyword es de marca ni si pondera por volumen; solo escritorio en Estados Unidos. | 30 sep 2026 | US | | **76,2 %** | En las búsquedas del nombre exacto de 100 grandes marcas globales en Google Estados Unidos (escritorio), 48 de los 63 AI Overviews medidos el 30 de septiembre de 2026 (76,2 %) ocupaban la posición 1, con una posición media de 1,49: el AI Overview suele quedar por encima del resultado de la propia marca, según Ahrefs. Muestra: Búsquedas del nombre exacto de 100 marcas de Interbrand Best Global Brands 2025, 14 cortes semanales de julio a septiembre de 2026, Google de escritorio en EE. UU. | [Ahrefs](https://ahrefs.com/blog/ai-overviews-on-branded-searches/) Ahrefs vende Brand Radar y el filtro de SERP features de Site Explorer; no explica cómo decide qué keyword es de marca ni si pondera por volumen; solo escritorio en Estados Unidos. | 30 sep 2026 | US | | **73,3 % frente a 78,3 %** | En septiembre de 2026, de media, el 73,3 % de las keywords de marca y el 78,3 % de las sin marca mostraban AI Overview en Google Estados Unidos (escritorio), frente al 61,3 % y el 73,5 % de julio: la brecha bajó de 12,2 a 5 puntos, según Ahrefs. Muestra: 232,8 M de rastreos de SERP de escritorio en EE. UU. (92,5 M de keywords de marca y 140,2 M sin marca), jul-sep 2026 | [Ahrefs](https://ahrefs.com/blog/ai-overviews-on-branded-searches/) Ahrefs vende Brand Radar y el filtro de SERP features de Site Explorer; no explica cómo decide qué keyword es de marca ni si pondera por volumen; solo escritorio en Estados Unidos. | sep 2026 | US | | **9,69 %** | En julio de 2026, en Google Estados Unidos (escritorio), el primer resultado orgánico se llevó de media el 20,02 % de los clics, pero solo el 9,69 % cuando la página de resultados mostraba un AI Overview: un 52 % menos, según la estimación de Advanced Web Ranking. Muestra: Más de 1,75 M de SERPs de EE. UU. al mes (\~1 M de escritorio); foto de julio de 2026, escritorio | [Advanced Web Ranking](https://www.advancedwebranking.com/seo/organic-ctr) AWR vende software de seguimiento de posiciones y el estudio es su gancho de captación; los clics son estimaciones de AWR, no clics medidos. Página que se refresca cada mes en la misma URL. | jul 2026 | US | | **74,3 % frente a 53,6 %** | En julio de 2026, en Google Estados Unidos (escritorio), el 74,3 % de las páginas de resultados con AI Overview terminaron sin ningún clic orgánico, frente al 53,6 % de las que no lo mostraban, según Advanced Web Ranking. Aquí «sin clic» significa que ningún resultado orgánico registró un clic: es otra definición que la de las cifras de búsquedas sin clic de esta misma sección, y no se comparan. Muestra: Más de 1,75 M de SERPs de EE. UU. al mes; foto de julio de 2026, escritorio | [Advanced Web Ranking](https://www.advancedwebranking.com/seo/organic-ctr) Ídem: vende seguimiento de posiciones; clics estimados por AWR. | jul 2026 | US | ## ¿Cuánto pesa la búsqueda con IA en España, México y Latinoamérica? El 93,77 % de las páginas vistas referidas por buscador en España fueron a Google en julio de 2026, y el 61 % de las búsquedas de Google en móvil en México ya terminaban sin clic en el corte de diciembre de 2025\. El tráfico que la IA manda a las webs hispanohablantes se cuenta en millones de clics al mes, pero está muy concentrado en pocos dominios por vertical. | Cifra | Qué mide | Fuente | Fecha del dato | Geo | | ------------------ | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | -------------- | ----- | | **3,31 %** | Bing cayó al 3,31 % de cuota de páginas vistas referidas por buscador en España en julio de 2026, desde el 3,96 % de junio. Muestra: Código de seguimiento en más de 1 M de sitios, más de 3.000 M de páginas vistas al mes | [StatCounter Global Stats](https://gs.statcounter.com/search-engine-market-share/all/spain) No vende SEO ni visibilidad en IA; panel propio no publicado, mes en curso provisional 45 días. | jul 2026 | ES | | **1,7 M de clics** | España registró 1,7 millones de clics referidos por búsqueda con IA al comercio electrónico en marzo de 2026, con Amazon.es al 27,3 %. Muestra: 87,6 M de visitas de IA y 57.696 entradas dominio-mercado en 10 países, panel Similarweb | [Aleyda Solís (datos de Similarweb)](https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/global-ai-search-strategy/) Empuja su marco de trabajo y su consultoría; datos de panel de terceros, direccionales y de un solo mes. | mar 2026 | ES | | **1,0 M de clics** | España registró 1,0 millón de clics referidos por IA al sector financiero en marzo de 2026, con Stripe al 15,4 %, en buena parte tráfico operacional de pagos. Muestra: Ídem | [Aleyda Solís (datos de Similarweb)](https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/global-ai-search-strategy/) Ídem: panel de terceros, un solo mes. | mar 2026 | ES | | **1,2 M de clics** | España registró 1,2 millones de clics referidos por IA al sector viajes en marzo de 2026, con Booking como líder pero apenas al 4,3 %: hicieron falta 47 dominios para cubrir la mitad del tráfico. Muestra: Ídem | [Aleyda Solís (datos de Similarweb)](https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/global-ai-search-strategy/) Ídem. | mar 2026 | ES | | **7 dominios** | Bastan 7 dominios para cubrir la mitad del tráfico referido por IA al comercio electrónico en España: es el vertical más concentrado de los tres medidos, en marzo de 2026\. Muestra: Ídem | [Aleyda Solís (datos de Similarweb)](https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/global-ai-search-strategy/) Ídem. | mar 2026 | ES | | **87,87 %** | Google se mantuvo prácticamente plano en México con el 87,87 % de cuota de páginas vistas referidas por buscador en julio de 2026\. Muestra: Ídem serie de StatCounter | [StatCounter Global Stats](https://gs.statcounter.com/search-engine-market-share/all/spain) No vende SEO ni visibilidad en IA; panel propio no publicado. | jul 2026 | MX | | **9,51 %** | Bing tuvo el 9,51 % de cuota en México en julio de 2026, más del doble de su cuota mundial ese mismo mes. Muestra: Ídem serie de StatCounter | [StatCounter Global Stats](https://gs.statcounter.com/search-engine-market-share/all/spain) Ídem. | jul 2026 | MX | | **2 M de clics** | México registró 2 millones de clics referidos por IA al comercio electrónico en marzo de 2026, con Amazon.com.mx al 20,6 %. Muestra: Ídem | [Aleyda Solís (datos de Similarweb)](https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/global-ai-search-strategy/) Ídem: panel de terceros, un solo mes. | mar 2026 | MX | | **0,6 M de clics** | México registró 0,6 millones de clics referidos por IA al sector financiero en marzo de 2026, con Stripe al 29,1 %. Muestra: Ídem | [Aleyda Solís (datos de Similarweb)](https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/global-ai-search-strategy/) Ídem. | mar 2026 | MX | | **0,3 M de clics** | México registró 0,3 millones de clics referidos por IA al sector viajes en marzo de 2026, con Airbnb.mx al 8 %. Muestra: Ídem | [Aleyda Solís (datos de Similarweb)](https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/global-ai-search-strategy/) Ídem. | mar 2026 | MX | | **4,4 M de clics** | Brasil, el mayor mercado no estadounidense del panel, registró 4,4 millones de clics referidos por IA al comercio electrónico en marzo de 2026, con MercadoLibre al 20,7 %. Muestra: Ídem | [Aleyda Solís (datos de Similarweb)](https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/global-ai-search-strategy/) Ídem. | mar 2026 | LATAM | ## ¿De dónde salen las citas de ChatGPT, Gemini y los AI Overviews? El 57 % de las citas de los AI Overviews de Google en Estados Unidos fueron a páginas que no están en el top 10 orgánico, en una ventana de dos meses del verano de 2026: no basta con rankear, cada motor tiene su propia línea editorial. El 62 % de las citas de IA a una web incluyen el enlace pero no nombran la marca, según una medición de junio de 2026. | Cifra | Qué mide | Fuente | Fecha del dato | Geo | | -------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | -------------- | ------------ | | **24,9 %** | Una página en la posición 1 del ranking orgánico de Google recibe cita de un AI Overview cerca del 24,9 % de las veces, en una medición de agosto de 2026; en la posición 10 la probabilidad baja a menos de la mitad. Muestra: 167.867.680 citas de AI Overviews, todas las industrias, 15 de junio a 15 de agosto de 2026 | [Conductor](https://www.conductor.com/academy/aio-vs-organic-rankings/) Conductor vende plataforma SEO/AEO, pero esta pieza publica universo, ventana y ausencia de muestreo. | ago 2026 | US | | **93 %** | El 93 % de las citas de Google AI Mode proceden del top 10 orgánico de Google, con una correlación de 0,92 con el ranking, sobre 320 consultas de compra en el mercado turco, en junio de 2026\. Muestra: 320 consultas de compra en 3 sectores de consumo | [CiteLens](https://martechseries.com/predictive-ai/ai-platforms-machine-learning/citelens-study-seo-decides-ai-citations-on-google-and-perplexity-not-chatgpt/) Herramienta GEO pequeña que vende justo lo que el estudio recomienda medir; distribuido como nota de prensa, muestra pequeña y consultas de plantilla, no reales. | jun 2026 | TR (Turquía) | | **30 %** | Solo el 30 % de las citas de ChatGPT proceden del top 10 orgánico de Google, con correlación cercana a cero tanto con el ranking como con la popularidad de la marca, en junio de 2026\. Muestra: Ídem | [CiteLens](https://martechseries.com/predictive-ai/ai-platforms-machine-learning/citelens-study-seo-decides-ai-citations-on-google-and-perplexity-not-chatgpt/) Ídem: muestra pequeña y consultas de plantilla, cifras direccionales. | jun 2026 | TR (Turquía) | | **43,2 %** | El 43,2 % de las páginas que ocupan la posición 1 de Google son citadas por ChatGPT, una tasa de cita 3,5 veces mayor que la de las páginas más allá del puesto 20, en marzo de 2026\. Muestra: 548.534 páginas recuperadas en 15.000 prompts | [AirOps](https://www.airops.com/report/influence-of-retrieval-fanout-and-google-serps-in-chatgpt) Nos llega vía una reseña comercial que vende contenido y backlinks; AirOps no declara sesgo propio. | mar 2026 | no declarado | | **69 %** | Google Gemini es el motor que más se apoya en la web de la propia empresa como fuente (69 % de sus citas), frente al 47 % de ChatGPT, el más bajo de los grandes, en julio de 2026\. Muestra: 11.840 millones de citas de 8 motores generativos, 8.061 categorías, 16 de abril a 16 de julio de 2026 | [Profound](https://www.tryprofound.com/blog/where-do-ai-citations-come-from) Vende medición de visibilidad de marca en IA; a favor, describe la metodología con un detalle inusual, incluidos los límites. | jul 2026 | global | | **83,7 % frente a 21,4 %** | En Gemini, las respuestas nombran la marca el 83,7 % de las veces pero solo la enlazan el 21,4 %; en ChatGPT ocurre lo contrario, enlaza mucho más de lo que nombra, en junio de 2026\. Muestra: 3.981 apariciones de dominio, 115 prompts, 14 países, 4 motores | [Semrush](https://www.semrush.com/blog/the-ghost-citations-study/) Semrush vende el AI Visibility Toolkit; muestra pequeña en número de prompts. | jun 2026 | global | | **36 marcas** | Solo 36 marcas en el mundo mantuvieron visibilidad en el top 100 de las cuatro plataformas de IA analizadas todos los meses, sobre 126 millones de prompts reales de Estados Unidos, en abril de 2026\. Muestra: 126 M de prompts, enero-abril de 2026, 22 industrias, 4 plataformas | [Semrush](https://www.semrush.com/news/463141-semrush-releases-expanded-2026-ai-visibility-index-analyzing-126-million-ai-search-prompts) Estudio insignia de la herramienta que Semrush vende para medir esto; el informe completo está tras un formulario. | abr 2026 | US | | **99,39 %** | Los modelos de IA rechazan citar Reddit el 99,39 % de las veces que el sistema de recuperación se lo sirve como candidato, en julio de 2026\. Muestra: 78.331 sondas de OpenAI; 3.450 búsquedas de Google con 697.768 fuentes; 139.601 fuentes de grounding de Anthropic | [Dejan (Dan Petrovic)](https://dejan.ai/blog/reddit-ai/) Vende servicios de AEO; el conjunto de datos es propietario y no público. | jul 2026 | no declarado | | **un tercio** | Reddit representa aproximadamente un tercio de todas las citas de ChatGPT Shopping y domina su top 100 de fuentes, en junio de 2026\. Muestra: 201.137 ejecuciones de prompt, 812.190 fichas de producto y \~3,3 M de citas, 18-25 de junio de 2026 | [Profound](https://www.tryprofound.com/blog/chatgpt-shopping-end-to-end-breakdown) Proveedor de medición GEO; es la foto de una semana de un sistema que OpenAI cambia sin avisar. | jun 2026 | no declarado | | **76 % frente a 21,6 %** | GPT-5.6 Luna, el modelo por defecto de ChatGPT, usa el operador site: en el 76 % de sus consultas de búsqueda fan-out, frente al 21,6 % de GPT-5.5, sobre 346 prompts emparejados de seis industrias, según un estudio de Seer Interactive publicado el 24 de septiembre de 2026\. Muestra: 346 prompts emparejados de seis industrias no nombradas, solo ChatGPT | [Seer Interactive](https://www.seerinteractive.com/insights/gpt-5.5-vs-gpt-5.6-luna) Seer vende consultoría de GEO; un solo motor; 346 prompts emparejados de seis industrias no nombradas; no declara periodo ni mercado. | sep 2026 | no declarado | | **71,9 %** | Wikipedia aparece citada en el 71,9 % de los AI Overviews que Google muestra en Estados Unidos (escritorio) al buscar el nombre exacto de 100 grandes marcas globales, seguida de YouTube (38,6 %) y LinkedIn (22,8 %), sobre 57 listas de fuentes del estudio de Ahrefs de septiembre de 2026\. Son porcentajes de AI Overviews que citan cada dominio, no un reparto de citas. Muestra: 57 listas de fuentes de AI Overviews en búsquedas del nombre exacto de 100 marcas de Interbrand Best Global Brands 2025, septiembre de 2026 | [Ahrefs](https://ahrefs.com/blog/ai-overviews-on-branded-searches/) Ahrefs vende Brand Radar y el filtro de SERP features de Site Explorer; no explica cómo decide qué keyword es de marca ni si pondera por volumen; solo escritorio en Estados Unidos. | sep 2026 | US | | **64,9 %** | En Alemania, el 64,9 % de las citas de siete motores de IA para búsquedas comerciales fueron a una dirección con señal local: el 51,1 % a dominios .de, .at o .ch y el 13,8 % a dominios globales con ruta o subdominio alemán, según Otterly.AI, entre el 16 de agosto y el 28 de septiembre de 2026\. Muestra: 3,95 M de citas en Alemania (3,73 M en EE. UU. como control), 16 industrias, \~100 prompts por industria, 16 de agosto a 28 de septiembre de 2026 | [Otterly.AI](https://otterly.ai/blog/ai-search-index-germany) Otterly vende monitorización de visibilidad en IA; prompts comerciales de fondo de embudo elegidos por la propia herramienta. | sep 2026 | EU | | **13,82 %** | En septiembre de 2026, google.com fue el dominio más citado por Google AI Mode, con 661.944 citas: el 13,82 % de todas las del motor, cerca de 1 de cada 7, según Surfer. Muestra: 57.595 prompts, \~4,79 M de citas de AI Mode, 1-28 de septiembre de 2026 | [Surfer](https://surferseo.com/blog/most-cited-domains-ai-mode/) Surfer vende herramientas de SEO y de seguimiento en IA; los prompts son los que monitorizan sus usuarios, con sesgo declarado hacia marketing, SaaS y Polonia. Sin mercado declarado. | sep 2026 | no declarado | | **0,74 %** | Reddit fue el dominio más citado por ChatGPT en septiembre de 2026, pero con solo 42.623 citas, el 0,74 % del total; los 50 dominios más citados sumaron el 8,4 %, según Surfer. Muestra: 47.213 prompts, \~5,73 M de citas de ChatGPT, 1-28 de septiembre de 2026 | [Surfer](https://surferseo.com/blog/most-cited-domains-chatgpt/) Ídem: prompts de usuarios de Surfer, sesgo hacia marketing, SaaS y Polonia, sin mercado declarado. | sep 2026 | no declarado | | **más de siete veces** | Quienes usan Preferred Sources, la función de Google para marcar medios como fuentes preferidas que sus carruseles de noticias y artículos recientes priorizan, se han multiplicado por más de 7 desde principios de 2026, según Google en su anuncio del 15 de octubre de 2026\. | [Google (The Keyword)](https://blog.google/products-and-platforms/products/search/updates-ai-mode-overviews-explore-web/) Dato propio de Google sobre su propia función: no publica la base ni cifras absolutas de usuarios, ni desglose por país. | oct 2026 | global | ## ¿Qué hace que una página sea citada por un motor de IA? El 85 % de las páginas que ChatGPT recupera durante su investigación nunca llegan a la respuesta final, según datos de marzo de 2026: lo que más pesa es que la página sea accesible y esté bien posicionada. El archivo llms.txt puntuó solo 2,0 en el meta-análisis de mayo de 2026, el mínimo de una escala que llega a 9,5, el factor con menos evidencia de los 23 medidos. | Cifra | Qué mide | Fuente | Fecha del dato | Geo | | ----------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | -------------- | ------------ | | **9,5** | La accesibilidad de la URL es el factor con más evidencia de peso en las citas de IA, con 9,5 puntos en la escala de evidencia del meta-análisis, en mayo de 2026\. Muestra: 54 fuentes de unos 2 años de estudios sobre ChatGPT, Gemini y Perplexity | [Zyppy Signal (Cyrus Shepard)](https://signal.zyppy.com/p/ai-citation-ranking-factors) Lead magnet y consultoría propia; hereda el sesgo de los estudios agregados, la mayoría de proveedores. | may 2026 | no declarado | | **9,4** | En el meta-análisis de mayo de 2026, la posición en el ranking de búsqueda puntúa 9,4 en esa misma escala de evidencia, muy por encima de la autoridad de dominio, que se queda en 5,0\. Muestra: Ídem | [Zyppy Signal (Cyrus Shepard)](https://signal.zyppy.com/p/ai-citation-ranking-factors) Ídem. | may 2026 | no declarado | | **3,5x** | Los sitios con más de 32.000 dominios de referencia tienen 3,5 veces más probabilidad de ser citados por ChatGPT, en noviembre de 2025\. Muestra: 129.000 dominios, 216.524 páginas y 100.000 prompts, modelo XGBoost+SHAP | [SE Ranking](https://seranking.com/blog/how-to-optimize-for-chatgpt/) Proveedor de herramientas SEO; la reseña por la que nos llega vende backlinks apoyándose en el hallazgo. Correlación, no causalidad. | nov 2025 | no declarado | | **×3 en reseñas y en velocidad de carga** | Estar presente en plataformas de reseñas (Trustpilot, Capterra, G2, Yelp) y tener buenos Core Web Vitals triplican, cada uno por su lado, las citas de ChatGPT, en noviembre de 2025\. Muestra: Ídem | [SE Ranking](https://seranking.com/blog/how-to-optimize-for-chatgpt/) Ídem: correlacional, sin mercado declarado. | nov 2025 | no declarado | | **+70 %** | Las páginas con encabezados claros, secciones de 120 a 180 palabras y H2 en forma de pregunta reciben un 70 % más de citas de ChatGPT que los muros de texto, en noviembre de 2025\. Muestra: Ídem | [SE Ranking](https://seranking.com/blog/how-to-optimize-for-chatgpt/) Ídem. | nov 2025 | no declarado | | **0,00 %** | Un experimento controlado de 10 semanas con 29 negocios locales no encontró ninguna mejora de posiciones en Google al añadir marcado \`LocalBusiness\` de schema.org: el test de Welch dio 0,00 % de confianza, en abril de 2026\. Muestra: 29 clientes (13 de control, 16 de test), 18 fichas de negocio por grupo, febrero-abril de 2026 | [Evergrow Marketing (publicado en Moz)](https://moz.com/blog/does-schema-markup-impact-serp-rank) El autor es copropietario de la agencia; el resultado contradice la hipótesis de partida de sus propios autores, lo que juega a favor. | abr 2026 | US | | **88 %** | El 88 % de las páginas citadas por ChatGPT, Gemini y Perplexity se habían actualizado en los últimos dos años; a partir de tres años sin tocar, las citas son casi inexistentes, en junio de 2026\. Muestra: 7.683 páginas citadas y 47.097 citas, consultas sin marca de 4 clientes, marzo-junio de 2026 | [Seer Interactive](https://www.seerinteractive.com/insights/study-content-recencys-impact-on-ai-visibility-in-2026) Llamada a sus servicios de GEO; muestra limitada a 4 marcas cliente, no representativa del mercado. | jun 2026 | no declarado | | **94 %** | Para una marca ya establecida, el 94 % de las menciones nuevas en respuestas de IA procede de páginas de terceros y solo el resto de páginas propias; para una marca nueva ocurre lo contrario, en mayo de 2026\. Muestra: 9.886 respuestas de IA, 34 páginas en 5 dominios, 4 motores, 7 de febrero a 31 de mayo de 2026 | [Ahrefs](https://ahrefs.com/blog/self-promotional-content-ai-seo-experiment/) Ahrefs mide su propia marca con su propia herramienta; el resultado no le es autocomplaciente. | may 2026 | no declarado | | **56,8 %** | Cuando un listicle con número en el título y un artículo sin número compiten en el mismo top 10 de Google, el numerado gana el 56,8 % de los duelos directos, en agosto de 2026\. Muestra: 6.114 páginas de resultados con ambos formatos, sobre 59.984 SERPs de 60.000 consultas en inglés de EE. UU. | [Kevin Indig (Growth Memo)](https://www.growth-memo.com/p/what-makes-a-good-listicle) Independiente, sin producto SaaS propio; el post lleva un tramo patrocinado sobre otro tema, separado del análisis. Mide correlación, no causalidad. | ago 2026 | US | | **66,6 % frente a 57,3 %** | El 66,6 % de las páginas del top 3 de Google muestran una fecha de los últimos dos años, frente al 57,3 % de las que están en las posiciones 8 a 10, en agosto de 2026\. Muestra: Rastreo de 3.000 listicles, 200 por vertical, sobre el mismo conjunto de 15 verticales | [Kevin Indig (Growth Memo)](https://www.growth-memo.com/p/what-makes-a-good-listicle) Ídem: correlación entre señales de la SERP y posición. | ago 2026 | US | | **68,27 %** | El 68,27 % de los archivos llms.txt encontrados en la web están generados automáticamente por un plugin de gestor de contenidos, no escritos por una persona, en julio de 2026\. Muestra: 584.107 archivos llms.txt recuperados en el rastreo de julio de 2026 | [Common Crawl](https://commoncrawl.org/blog/a-content-analysis-of-llms-txt-files-from-the-july-2026-crawl-archive) Fundación sin ánimo de lucro, sin interés comercial directo, aunque declara un producto relacionado. | jul 2026 | global | | **ninguno** | De los sitios cuyo archivo llms.txt declara denegar el acceso al rastreador de Common Crawl, ninguno lo bloqueaba de verdad en su robots.txt al comprobarlo: el llms.txt no tiene efecto técnico, en agosto de 2026\. Muestra: 32 sitios comprobados uno a uno contra su robots.txt el 17 de agosto de 2026 | [Common Crawl](https://commoncrawl.org/blog/a-content-analysis-of-llms-txt-files-from-the-july-2026-crawl-archive) Ídem: fundación sin ánimo de lucro. | ago 2026 | global | | **1.150** | Los rastreadores de Google, Anthropic y OpenAI pidieron el robots.txt de un servidor 1.150 veces en 20 días, y el llms.txt solo cuatro, ninguna de ellas de OpenAI, en agosto de 2026\. Muestra: Registros del servidor de dejan.ai, 20 días (27 de julio a 15 de agosto de 2026) | [Dejan (Dan Petrovic)](https://dejan.ai/blog/crawler-census-robots-llms-okf/) Vende servicios de AEO, pero el resultado juega en contra de su propio negocio. Límite declarado: un solo sitio, no representativo. | ago 2026 | global | | **+31,5 %** | Otterly.AI cambió solo la fecha visible de «última actualización» de 10 artículos de su blog, sin tocar el contenido, y sus citas en siete motores de IA subieron de 4.800 a 6.312 en los 30 días siguientes (+31,5 %), mientras dos artículos de control bajaron un 10,6 %; experimento de julio a septiembre de 2026, que la propia fuente califica de orientativo, no concluyente. Muestra: 10 artículos tratados y 2 de control, 320 prompts en 7 motores, dos periodos de 30 días (5 de julio a 3 de septiembre de 2026) | [Otterly.AI](https://otterly.ai/blog/publication-date-ai-citations-experiment) Otterly vende monitorización de visibilidad en IA y experimenta con su propio blog; muestra muy pequeña (10 artículos y 2 controles) y las citas ya se movían antes del cambio: cifra direccional. | sep 2026 | US | | **0 de 504** | Cuando se les dio la URL y se les preguntó por el contenido de las etiquetas og:title u og:description de una página, siete motores de IA en sus versiones gratuitas sin sesión acertaron 0 de 504 veces en 12 días de octubre de 2026: al abrir la página leen el texto visible, no las etiquetas Open Graph, según un experimento de Otterly.AI publicado el 22 de octubre de 2026\. Muestra: 3 páginas propias tratadas y 1 de control, 7 motores, 2.275 respuestas contadas por script, del 6 al 18 de octubre de 2026 | [Otterly.AI](https://otterly.ai/blog/do-ai-engines-read-open-graph-tags/) Otterly vende monitorización de visibilidad en IA y experimenta con su propio blog; muestra muy pequeña en páginas (3 tratadas y 1 de control): describe un comportamiento observado, no una propiedad fija de cada motor. | oct 2026 | US | | **12 de 12** | En el mismo experimento, con sesión iniciada, Claude con su herramienta de lectura de páginas acertó el contenido de Open Graph 12 de 12 veces, y ChatGPT, Gemini, Copilot y Google AI Mode 0 de 12 cada uno, en pruebas manuales del 16 y 17 de octubre de 2026, según Otterly.AI. Muestra: 100 pruebas manuales con sesión iniciada (10 prompts × 5 motores × 2 días), 16 y 17 de octubre de 2026 | [Otterly.AI](https://otterly.ai/blog/do-ai-engines-read-open-graph-tags/) Ídem: proveedor de monitorización de visibilidad en IA; pruebas manuales con una cuenta por motor. | oct 2026 | US | | **63,9 %** | Cuando un motor de IA cita un listicle en el que la marca autora se pone en el número 1, en el 63,9 % de las respuestas lo usa como material para un resumen equilibrado y no adopta ese número 1; la recomendación de la marca autora sube solo de un 4 % a un 7 % aproximadamente, según Scrunch, con datos de mayo y junio de 2026\. Muestra: \~10.000 URLs citadas por IA (818 listicles de autopromoción y 1.033 comparativas neutrales), 7 superficies, 17 de mayo a 30 de junio de 2026 | [Scrunch AI](https://scrunch.com/blog/what-happens-when-you-crown-yourself-number-1-listicles-impact-on-ai-answers) Scrunch vende seguimiento de visibilidad en IA; clasificador de texto con auditoría manual. Sin mercado declarado. | jun 2026 | no declarado | | **1,7x** | De dos páginas del mismo dominio, la que tiene un índice de contenidos visible con enlaces de salto se cita 1,7 veces más en ChatGPT, AI Mode y AI Overviews que la que no lo tiene, y solo el 14 % de las páginas lo incluye, según el estudio de Sistrix publicado el 22 de octubre de 2026 con datos del segundo trimestre de 2026 en Alemania, Austria y Suiza. Muestra: 48.527 pares de URLs citadas y no citadas del mismo dominio (96.418 URLs de 17.380 dominios), región DACH, segundo trimestre de 2026, regresión logística condicional; sin Perplexity, Claude ni Gemini chat | [Sistrix](https://www.sistrix.com/blog/citation-worthiness-study/) Sistrix vende la herramienta que mide la visibilidad en IA y el estudio remata en ella; a favor, compara páginas del mismo dominio para neutralizar la marca. Correlación, no causa; consultas y webs de habla alemana: no se extrapola sin más a México ni a España. | 22 oct 2026 | EU | | **1,5x** | Con el mismo diseño de páginas emparejadas dentro de cada dominio, las páginas con schema FAQPage se citan 1,5 veces más en ChatGPT, AI Mode y AI Overviews que las que no lo llevan, según el estudio de Sistrix publicado el 22 de octubre de 2026 con datos del segundo trimestre de 2026 en Alemania, Austria y Suiza. Muestra: Mismos 48.527 pares (96.418 URLs), región DACH, segundo trimestre de 2026 | [Sistrix](https://www.sistrix.com/blog/citation-worthiness-study/) Ídem: vende la medición de visibilidad en IA; correlación dentro del dominio, región de habla alemana. | 22 oct 2026 | EU | | **11,7 % frente a 14,0 %** | El archivo llms.txt no muestra efecto medible en las citas de IA: el 11,7 % de las URLs citadas por ChatGPT, AI Mode y AI Overviews viene de dominios con llms.txt, frente al 14,0 % del total de dominios, según el estudio de Sistrix publicado el 22 de octubre de 2026 con datos del segundo trimestre de 2026 en Alemania, Austria y Suiza. Es una comparación entre dominios, no dentro del dominio: no prueba que el archivo perjudique. Muestra: 96.418 URLs de 17.380 dominios, región DACH, segundo trimestre de 2026 | [Sistrix](https://www.sistrix.com/blog/citation-worthiness-study/) Ídem: vende la medición de visibilidad en IA; región de habla alemana. | 22 oct 2026 | EU | ## ¿Penaliza Google el contenido escrito con IA? Solo el 5,3 % de las páginas en las tres primeras posiciones de Google estaban generadas al 100 % con IA en junio de 2026: no es la IA por sí sola lo que penaliza Google, sino el contenido escalado sin valor. En la instantánea de julio de 2026, el 10 % de las páginas web en inglés ya mostraba señales significativas de estar escritas con IA. | Cifra | Qué mide | Fuente | Fecha del dato | Geo | | ------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | -------------- | ------------ | | **9 %** | El 9 % de las páginas en las posiciones 1-3 de Google tienen un 80 % o más de su contenido generado con IA, en junio de 2026\. Muestra: 1.000.000 de páginas del top 10 de 100.000 SERPs; \~150.000 con contenido suficiente para el detector | [Ahrefs](https://ahrefs.com/blog/google-doesnt-punish-ai-content/) Ahrefs vende su detector de contenido con IA; el instrumento es un clasificador probabilístico, no una prueba. | jun 2026 | global | | **82,2 %** | El 82,2 % de las páginas del top 3 de Google tienen menos de la mitad de su contenido escrito con IA, en junio de 2026\. Muestra: Ídem | [Ahrefs](https://ahrefs.com/blog/google-doesnt-punish-ai-content/) Ídem. | jun 2026 | global | | **de dos a tres veces** | Las páginas con poco o moderado contenido de IA reciben de dos a tres veces más impresiones orgánicas que las páginas con contenido de IA alto o muy alto: la brecha más marcada del estudio, en junio de 2026\. Muestra: Ídem | [Ahrefs](https://ahrefs.com/blog/google-doesnt-punish-ai-content/) Ídem: correlación medida con un clasificador probabilístico. | jun 2026 | global | | **más de un tercio** | Más de un tercio de las páginas web en inglés publicadas después del lanzamiento de ChatGPT muestran señales de haber sido escritas con IA, en julio de 2026\. Muestra: Submuestra de páginas posteriores a noviembre de 2022, sobre un corpus de 490.000 textos | [Pew Research Center](https://www.pewresearch.org/data-labs/2026/08/20/how-much-of-the-internet-is-written-with-ai/) Organización sin ánimo de lucro, sin producto que vender; el universo es el inglés en Common Crawl, no un mercado geográfico. | jul 2026 | global | | **9,35 %** | El 9,35 % de las páginas \`.com\` muestreadas mostraba señales de autoría de IA en enero de 2026, frente al 1,09 % de enero de 2021\. Muestra: 41.116 páginas \`.com\` en el corte de enero de 2026 | [Pew Research Center](https://www.pewresearch.org/data-labs/2026/08/20/how-much-of-the-internet-is-written-with-ai/) Ídem. | ene 2026 | global | | **1,03 % y 0,76 %** | Los dominios \`.edu\` (1,03 %) y \`.gov\` (0,76 %) son los que menos señales de IA muestran, unas diez veces menos que los \`.com\`, en enero de 2026\. Muestra: 1.571 páginas \`.edu\` y 669 páginas \`.gov\` en el corte de enero de 2026 | [Pew Research Center](https://www.pewresearch.org/data-labs/2026/08/20/how-much-of-the-internet-is-written-with-ai/) Ídem. | ene 2026 | global | | **más de 1,5 millones de URLs** | Un sitio alcanzado por el spam update de agosto de 2026 como caso de abuso de contenido escalado tenía más de 1,5 millones de URLs indexadas; otro sitio con contenido programático generado con IA desapareció de más de 200.000 consultas. Muestra: 4 sitios reales de su cartera, con datos de Search Console y curvas de visibilidad | [GSQI (Glenn Gabe)](https://www.gsqi.com/marketing-blog/august-2026-google-spam-update-case-studies/) Vende consultoría de recuperación tras penalizaciones: le interesa que el problema se vea grave. Cuatro casos elegidos por el autor, no muestra aleatoria; sin mercado declarado. | ago 2026 | no declarado | | **8,90 %** | El 8,90 % de las páginas servidas por Google Search y por la recuperación de Gemini para 1.000 consultas reales ya lleva marcas detectables de optimización para motores generativos, en agosto de 2026\. Muestra: 10.095 páginas sobre 1.000 consultas reales, 4 dominios temáticos | [Academia (CISPA, HPE y Universidad de Waterloo)](https://arxiv.org/abs/2608.16824) Sin producto de visibilidad en IA que vender; afiliación no puramente académica y preprint sin revisión por pares. | ago 2026 | global | | **16,36 %** | Entre las páginas de esa misma muestra modificadas en 2026, el 16,36 % lleva marcas de optimización para motores generativos, casi el doble que el conjunto total. Muestra: Ídem | [Academia (CISPA, HPE y Universidad de Waterloo)](https://arxiv.org/abs/2608.16824) Ídem: preprint sin revisión por pares. | ago 2026 | global | | **revisión manual** | Desde el 1 de octubre de 2026, la documentación oficial de Google Search dice que es «crítico» verificar y revisar a mano todo el contenido generado con IA antes de publicarlo, incluidos el title, la meta description, los datos estructurados y los textos alternativos de las imágenes, y que inventar perfiles de autor (fotos generadas con IA, nombres inventados o credenciales falsas) es una forma de engaño y señal de baja calidad. | [Google Search Central](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/using-gen-ai-content) Google explicando su propia guía de calidad: sesgo de encuadre, no de invención. | 1 oct 2026 | global | ## ¿Cómo cambia la IA la decisión de compra, en B2B y en consumo? El 92 % de los compradores de empresa de Estados Unidos que usan IA en el trabajo dice que la IA moldeó su lista corta de proveedores, en una encuesta de marzo y abril de 2026, y la influencia corre en las dos direcciones: más de la mitad de los usuarios de IA ha decidido no comprar algo por lo que le dijo un chatbot, según una encuesta de julio de 2026. | Cifra | Qué mide | Fuente | Fecha del dato | Geo | | ------------------------------ | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | -------------- | ------------ | | **83 %** | El 83 % de los compradores B2B de Estados Unidos dice que la IA influyó en su decisión final de proveedor, un 32 % de forma importante, en abril de 2026\. Muestra: 643 profesionales B2B encuestados, 622 respuestas válidas, base de 519 que usa IA | [Semrush](https://www.semrush.com/blog/how-ai-shapes-b2b-buying/) Encuesta propia que remata vendiendo su herramienta de visibilidad; autodeclarado, no conducta observada. | abr 2026 | US | | **más de la mitad** | Más de la mitad de los usuarios de IA de Estados Unidos decidió no comprar algo por lo que le dijo un chatbot, en una encuesta de julio de 2026; el titular de la fuente concreta un 57,5 % que el cuerpo del artículo no repite. Muestra: 2.338 adultos de EE. UU., julio de 2026, margen de ±2 puntos al 95 % | [Semrush](https://www.semrush.com/blog/ai-chatbots-talk-ai-users-out-of-buying/) Encuesta propia con demo comercial al final; la cifra exacta solo aparece en el titular de la fuente. | jul 2026 | US | | **44,39 %** | Si tuvieran que quedarse con una sola herramienta para investigar una compra, el 44,39 % de los usuarios intensivos de IA elegiría la IA, por delante de los buscadores y de las reseñas, en julio de 2026\. Muestra: Segmento de usuarios intensivos dentro de los 2.338 adultos encuestados | [Semrush](https://www.semrush.com/blog/ai-chatbots-talk-ai-users-out-of-buying/) Ídem: encuesta autodeclarada, segmento de usuarios intensivos. | jul 2026 | US | | **más de cuatro de cada diez** | Más de cuatro de cada diez estadounidenses rechazan activamente los anuncios dentro de un chatbot de IA, en julio de 2026\. Muestra: 2.338 adultos de EE. UU., julio de 2026 | [Semrush](https://www.semrush.com/blog/ai-chatbots-talk-ai-users-out-of-buying/) Ídem. | jul 2026 | US | | **68,9 %** | El 68,9 % de los prompts comerciales de compra son investigación de producto y comparativas, es decir, actividad previa a la decisión, no compra directa, en diciembre de 2025\. Muestra: 200.000 prompts comerciales del 20 al 26 de diciembre de 2025, en 5 motores de IA | [Profound](https://www.tryprofound.com/blog/christmas-in-july-how-retailers-win-the-ai-shelf) Proveedor de medición GEO que cierra con demo; su métrica de volumen de prompts es propietaria y no auditable; muestra estacional. | dic 2025 | no declarado | | **82,7 %** | El 82,7 % de los prompts de viajes en motores de IA no menciona el precio: manda la conveniencia, no el descuento, en julio de 2026\. Muestra: 4.352 prompts de viajes retenidos de un conjunto mucho mayor | [Profound](https://www.tryprofound.com/blog/state-of-ai-search-in-travel) Ídem: cierra con demo, metodología propietaria, un solo vertical. | jul 2026 | no declarado | | **87,3 % frente a 12,7 %** | ANTES: en junio de 2026, el 87,3 % de las fichas de producto de ChatGPT Shopping salían del rastreo de la web abierta y solo el 12,7 % del feed del comerciante. Muestra: 201.137 ejecuciones de prompt y 812.190 fichas de producto, 18-25 de junio de 2026 | [Profound](https://www.tryprofound.com/blog/chatgpt-shopping-end-to-end-breakdown) Proveedor de medición GEO; foto de una semana de un sistema que OpenAI cambia sin avisar. | jun 2026 | no declarado | | **8,26 % → 61,54 %** | DESPUÉS: el 10 de julio de 2026 la recuperación por feed de producto en ChatGPT Shopping pasó del 8,26 % al 61,54 % en un solo día y adelantó a la búsqueda web. Muestra: 517 comerciantes únicos y \~1,75 M de prompts de Shopping | [Profound](https://tryprofound.com/blog/chatgpt-5.6-shopping-transformation) El panel son sus propios clientes, no el mercado; atribuir el vuelco a un cambio de modelo es coincidencia temporal de la fuente, no un cambio anunciado por OpenAI. | jul 2026 | no declarado | | **$140-$1.650** | Ante el mismo prompt sobre ropa, los motores recomiendan camisetas de 140 a 1.650 dólares a una persona de ingreso alto, frente a un rango de 8 a 24 dólares para una de ingreso bajo, en agosto de 2026\. Muestra: 71.147 respuestas de ChatGPT, Claude y Gemini, 11-24 de agosto de 2026, 3 categorías | [Profound](https://tryprofound.com/blog/do-answer-engines-customize-responses-to-different-personas) Vende monitorización de visibilidad por segmento; la fuente no declara país ni divisa. | ago 2026 | no declarado | | **29,45 %** | El 29,45 % de las consultas comerciales analizadas devolvió un anuncio de texto dentro de Google AI Mode, y la probabilidad sube con el costo por clic, en junio de 2026\. Muestra: 50.032 palabras clave comerciales de EE. UU., 20 nichos, captura del 30 de junio de 2026 | [SE Ranking](https://seranking.com/blog/google-ai-mode-ads/) Vende seguimiento de AI Mode y de anuncios; las palabras clave están preseleccionadas para disparar anuncios y es una foto de un solo día. | jun 2026 | US | ## ¿Qué pasa con el SEO local y las reseñas? El 45 % de los consumidores de Estados Unidos ya dice usar la IA para recibir recomendaciones de negocios locales, frente al 6 % del año anterior, según la encuesta de febrero de 2026 de BrightLocal: ya es la tercera vía de descubrimiento. Pero los paneles locales con IA de Google reparten la visibilidad entre muchos menos negocios que el 3-pack tradicional. | Cifra | Qué mide | Fuente | Fecha del dato | Geo | | ------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | -------------- | ------ | | **40 %** | El 40 % de los consumidores dice confiar en las plataformas de IA para que le recomienden un negocio local, en febrero de 2026\. Muestra: 1.002 adultos de EE. UU., encuesta con serie longitudinal de 8 años | [BrightLocal](https://www.brightlocal.com/research/local-consumer-review-survey/) Vende software de gestión de reseñas y SEO local, justo lo que el estudio justifica. | feb 2026 | US | | **82 %** | El 82 % de los consumidores lee los resúmenes de reseñas generados por IA antes de decidir sobre un negocio local, en febrero de 2026\. Muestra: 1.002 adultos de EE. UU. | [BrightLocal](https://www.brightlocal.com/research/local-consumer-review-survey/) Ídem. | feb 2026 | US | | **32 %** | Los paneles locales con IA de Google muestran solo el 32 % de los negocios únicos que muestra el 3-pack tradicional (5.943 frente a 18.330): la IA concentra la visibilidad local en muchos menos negocios, en junio de 2026\. Muestra: 322 mercados de EE. UU., tendencias sobre todo móviles | [Sterling Sky (datos de Places Scout)](https://www.sterlingsky.ca/the-state-of-local-seo-in-2026/) Agencia de SEO local que agrega datos de herramientas socias; metodología de agregación parcial. | jun 2026 | US | | **28,63 %** | La ficha de Google Business Profile aporta el 28,63 % de 1.967.762 citas de negocios locales en AI Overviews, AI Mode y ChatGPT, en agosto de 2026\. Muestra: 1.967.762 citas, 116.670 dominios, 60.970 comprobaciones sobre 1.355 negocios de EE. UU., Reino Unido y Australia | [BrightLocal](https://www.brightlocal.com/resources/ai-directory-sources/) Vende gestión de fichas y directorios locales, que es justo lo que recomienda la conclusión. | ago 2026 | US | | **94,17 %** | La ficha de Google Business Profile aparece como fuente en el 94,17 % de los negocios locales analizados, muy por encima de su cuota de citas, en agosto de 2026\. Muestra: Ídem | [BrightLocal](https://www.brightlocal.com/resources/ai-directory-sources/) Ídem. | ago 2026 | US | | **9,53 %** | Yelp aporta el 9,53 % de esas citas de negocios locales y es el segundo directorio más presente; la propia fuente se contradice en su resumen y la ficha se queda con la tabla de datos, en agosto de 2026\. Muestra: Ídem | [BrightLocal](https://www.brightlocal.com/resources/ai-directory-sources/) Ídem; ojo con la cifra zombi del resumen de la fuente. | ago 2026 | US | | **415 directorios** | Hay 415 directorios distintos citados al menos una vez como fuente de datos de negocios locales por AI Overviews, AI Mode y ChatGPT, en agosto de 2026\. Muestra: Ídem | [BrightLocal](https://www.brightlocal.com/resources/ai-directory-sources/) Ídem. | ago 2026 | US | | **91 %** | Cuando los cuatro motores de IA sí coinciden en recomendar el mismo negocio local, en el 91 % de los casos la web del propio negocio está entre las fuentes citadas, en agosto de 2026\. Muestra: 491.972 casos compartidos por los cuatro motores, de 3.569 palabras clave locales, febrero-agosto de 2026 | [Yext Research](https://www.yext.com/research/articles/four-ais-four-different-answers) Yext vende gestión de fichas y perfiles locales, y el hallazgo apunta a su producto. | ago 2026 | global | ## ¿Qué tan estable es la visibilidad en un motor de IA? Solo el 4 % de las veces coinciden Gemini, ChatGPT, Perplexity y Claude en elegir el mismo negocio local como primera opción, en una medición de agosto de 2026, y un cambio de modelo puede rotar casi la mitad de las citas en 48 horas. Solo la posición de «dueño» de una categoría se sostiene mes a mes. | Cifra | Qué mide | Fuente | Fecha del dato | Geo | | ---------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | -------------- | ------------ | | **4 %** | Gemini, ChatGPT, Perplexity y Claude eligieron el mismo negocio local como primera opción solo en el 4 % de los casos; en el 48 % dieron cuatro negocios distintos, en agosto de 2026\. Muestra: 491.972 casos compartidos por los cuatro motores, de 3.569 palabras clave locales, febrero-agosto de 2026 | [Yext Research](https://www.yext.com/research/articles/four-ais-four-different-answers) Yext vende gestión de fichas y perfiles locales; el hallazgo apunta a su producto. | ago 2026 | global | | **26 % frente a 75 %** | ChatGPT y Google AI Mode reutilizan de un día para otro solo en torno al 26 % de las fuentes que citaron el día anterior; Perplexity reutiliza alrededor del 75 %, en septiembre de 2026\. Muestra: 520 prompts en 3 categorías, 7 motores, 252.407 respuestas | [Otterly.AI](https://otterly.ai/blog/ai-search-visibility-stability/) Vende monitorización diaria de visibilidad en IA: el hallazgo justifica su producto, aunque es también una autocrítica metodológica. | sep 2026 | US | | **47 %** | Cuando ChatGPT cambió de modelo el 22 y 23 de mayo de 2026, el 47 % de sus citas cambió en 48 horas, frente a una deriva normal del 1 al 2 % diario. Muestra: 3,8 millones de respuestas y más de 100 millones de menciones de fuente, mercado alemán | [Sistrix](https://www.sistrix.com/blog/chatgpt-core-update/) Vende su índice de visibilidad en IA: el hallazgo demuestra lo que su producto mide. Solo mercado alemán. | may 2026 | EU | | **30,9 → 28,4** | El número medio de fuentes citadas por respuesta de ChatGPT bajó de 30,9 a 28,4 con ese mismo cambio de modelo, en mayo de 2026\. Muestra: Ídem | [Sistrix](https://www.sistrix.com/blog/chatgpt-core-update/) Ídem: mercado alemán, índice propietario. | may 2026 | EU | | **−73,4 %** | Las citas de ChatGPT a reddit.com cayeron de 497 a 132 al día de media, de un día para otro, en 16 informes de marca de Estados Unidos, el 14 de agosto de 2026\. Muestra: 16 informes de marca, 14 industrias, ventanas anterior y posterior al escalón | [Otterly.AI](https://otterly.ai/blog/chatgpt-reddit-citations/) Vende monitorización de visibilidad en IA, con sesgo declarado; a favor, publica dos grupos de control. | ago 2026 | US | | **−14,4 %** | Sumando todos los motores de IA sin segmentar, la caída de citas a Reddit en agosto de 2026 es solo del 14,4 %: el desplome únicamente aparece al aislar ChatGPT. Muestra: Ídem | [Otterly.AI](https://otterly.ai/blog/chatgpt-reddit-citations/) Ídem. | ago 2026 | US | | **90,4 %** | La marca que consolida el liderazgo de una categoría en ChatGPT lo mantiene: la retención mensual del «dueño» de categoría es del 90,4 %, en junio de 2026\. Muestra: 1.094 categorías de EE. UU. × 5 prompts, más de 600.000 citas, solo ChatGPT | [Kevin Indig (Growth Memo)](https://www.growth-memo.com/p/does-topical-authority-matter-in) Post patrocinado por Semrush, cuyos datos usa; promociona además productos propios de pago. | jun 2026 | US | | **89,3 %** | El 89,3 % de la demanda de búsqueda con IA cae en categorías sin un «dueño» claro: la mayor parte del terreno sigue en disputa, en junio de 2026\. Muestra: Ídem | [Kevin Indig (Growth Memo)](https://www.growth-memo.com/p/does-topical-authority-matter-in) Ídem: datos de la herramienta del patrocinador. | jun 2026 | US | | **−12,9 %** | Con el cambio de GPT-5.5 a GPT-5.6 Luna, ChatGPT produjo un 12,9 % menos de citas en línea (de 2.054 a 1.790) y consultó un 43 % menos de fuentes (de 6.134 a 3.481) con los mismos 346 prompts emparejados, según Seer Interactive, en un estudio publicado en septiembre de 2026\. Muestra: 346 prompts emparejados de seis industrias no nombradas, solo ChatGPT | [Seer Interactive](https://www.seerinteractive.com/insights/gpt-5.5-vs-gpt-5.6-luna) Seer vende consultoría de GEO; un solo motor; 346 prompts emparejados de seis industrias no nombradas; no declara periodo ni mercado. | sep 2026 | no declarado | | **5,5 veces** | Una página citada por cinco motores de IA o más tiene 5,5 veces más probabilidad de seguir por encima de la mitad de su pico de citas a los 56 días que una citada por un solo motor (6,8 % frente a 1,2 %), según Profound, con datos de septiembre de 2025 a septiembre de 2026\. Muestra: 883.000 páginas citadas en 7 motores, 1,19 M de pares página-motor, 8 de septiembre de 2025 a 8 de septiembre de 2026 | [Profound](https://www.tryprofound.com/blog/the-half-life-of-an-ai-citation-is-11-days) Profound vende monitorización de visibilidad en IA; metodología detallada y auditable. Sin mercado declarado. | sep 2026 | no declarado | ## ¿Qué cambios oficiales tienen fecha firme en 2026? 13 cambios oficiales con fecha firme afectan al SEO en 2026, y el más reciente es la retirada del formulario de aprobación de la documentación de la Indexing API de Google, el 16 de octubre de 2026; el siguiente con fecha son las Condiciones comerciales de Meta, que entrarán en vigor el 30 de octubre de 2026 y autorizan el rastreo de las webs de los negocios que usan sus productos. El spam update de septiembre de Google, lanzado el 24 de septiembre de 2026 con un despliegue anunciado de hasta dos semanas, cerró el 8 de octubre; el 24 de septiembre Search Console empezó además a separar las búsquedas multimodales en sus informes. Desde el 15 de septiembre de 2026 rige además el cambio de Cloudflare en los valores por defecto de acceso de los bots de IA. | Cifra | Qué mide | Fuente | Fecha del dato | Geo | | ---------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | -------------- | ------ | | **15 de septiembre de 2026** | Cloudflare estrena «Disallow AI Training», que veta el entrenamiento de IA sin perder la indexación de Googlebot, Bingbot y Applebot, y los dominios nuevos reciben presets distintos según muestren anuncios; desde esa fecha, elegir «Block» en entrenamiento sí corta también la búsqueda, en septiembre de 2026\. | [Cloudflare](https://blog.cloudflare.com/accountable-mixed-use-ai-crawlers/) Es la propia plataforma que ejecuta el cambio y orienta a sus clientes hacia sus productos de gestión de bots. | 15 sep 2026 | global | | **del 18 al 21 de agosto de 2026** | Google lanzó el spam update de agosto de 2026 el 18 de agosto a las 16:27 UTC y completó su despliegue el 21 de agosto a las 08:49 UTC, globalmente y en todos los idiomas. | [Google Search Status Dashboard](https://status.search.google.com/incidents/LEubPCm2octf2uMqCFKE) Google es juez y parte sobre sus propias actualizaciones de ranking, pero es la única lista canónica de qué update existe. | 18 ago 2026 | global | | **30 de agosto de 2026** | Desde esa fecha, una acción manual por la política de reputación del sitio de Google deja de afectar a quien busca desde el Espacio Económico Europeo, y se sigue aplicando igual fuera de él, en agosto de 2026\. | [Google Search Central](https://developers.google.com/search/blog/2026/08/update-site-reputation-policy) Google explicando su propia política de calidad: sesgo de encuadre, no de invención. | 30 ago 2026 | EU | | **31 de agosto de 2026** | El informe de rendimiento en funciones de IA de Search Console (impresiones en AI Overviews y AI Mode) y el control para excluir contenido de esas funciones quedan desplegados en todos los sitios del mundo, en agosto de 2026\. | [Google (The Keyword)](https://blog.google/products-and-platforms/products/search/new-controls-website-owners/) Comunicado oficial de producto; la fuente actualiza sus posts sin cambiar la fecha de cabecera. | 31 ago 2026 | global | | **8 de septiembre de 2026** | Google añade en los resultados del Espacio Económico Europeo una unidad de agregadores y otra de proveedores directos para búsquedas de hoteles, vuelos, transporte y productos, por exigencia de la Ley de Mercados Digitales, en septiembre de 2026\. | [Google Search Central](https://developers.google.com/search/docs/appearance/aggregator-features) Documentación de la propia Google, que encuadra el cambio como una oportunidad. | 8 sep 2026 | EU | | **hasta dos semanas** | Google lanzó el 24 de septiembre de 2026 el September 2026 spam update, global y en todos los idiomas, con un despliegue anunciado de hasta dos semanas, frente a los «unos días» anunciados en los de junio y agosto; lo dio por completado el 8 de octubre de 2026 a las 08:00 UTC, tras 13 días y casi 16 horas. | [Google Search Status Dashboard](https://status.search.google.com/incidents/XhUDXP7A67iHCD2kmbVu) Google es juez y parte sobre sus propias actualizaciones de ranking, pero es la única lista canónica de qué update existe. | 24 sep 2026 | global | | **búsqueda multimodal** | Desde el 24 de septiembre de 2026, Search Console permite filtrar, en todo el mundo, el rendimiento de las búsquedas multimodales en el informe de resultados de búsqueda y en el de funciones de IA generativa: las búsquedas hechas con una imagen (Google Lens, Circle to Search en Android, subir una imagen a Google Search o el «Buscar esta imagen» de Chrome). | [Google Search Central](https://developers.google.com/search/blog/2026/09/web-multimodal-in-sc) Google presentando su propio producto; el post no da ninguna cifra de volumen de la búsqueda multimodal. | 24 sep 2026 | global | | **13 de octubre de 2026** | Bing Webmaster Tools lanza en beta Topics Portfolio dentro de su informe AI Performance el 13 de octubre de 2026: agrupa por temas las consultas con las que la IA de Bing cita una web, con la demanda de cada tema, y señala las «Opportunity Queries», en las que cita a otras webs y no a la tuya. Las webs pequeñas pueden no verlo. | [Bing Webmaster Blog](https://blogs.bing.com/webmaster/2026/10/introducing-topics-portfolio-beta-in-ai-performance/) Microsoft presentando su propia herramienta; la propia fuente avisa de que las cifras del informe son aproximadas, «direccionales», y de que la clasificación en temas la hace una IA. | 13 oct 2026 | global | | **enlaces en línea más arriba** | Desde el 15 de octubre de 2026, Google muestra los enlaces en línea más arriba y con más frecuencia en las respuestas de AI Mode y AI Overviews; además prueba, sin que esté en vigor, un bloque destacado arriba con las «una o dos» webs oficiales de un trámite o de un dato exacto. | [Google (The Keyword)](https://blog.google/products-and-platforms/products/search/updates-ai-mode-overviews-explore-web/) Google presentando su propio producto: no da cifras de clics ni dice en qué países se ve cada cambio. | 15 oct 2026 | global | | **16 de octubre de 2026** | El 16 de octubre de 2026 Google quita de la documentación de la Indexing API el formulario para pedir aprobación y más cuota; la API sigue limitada a páginas con JobPosting o con BroadcastEvent dentro de un VideoObject, con 200 publicaciones al día por proyecto, y la documentación ya no explica cómo ampliar esa cuota. | [Google Search Central](https://developers.google.com/search/apis/indexing-api/v3/quota-pricing) Documentación de la propia Google: cambia el texto de acceso y cuota, no anuncia un cambio de comportamiento de la API. | 16 oct 2026 | global | | **pendiente de entrar en vigor** | El 30 de octubre de 2026 entrarán en vigor, y todavía no lo están, las nuevas Condiciones comerciales de Meta: quien use sus productos con fines comerciales (una Página de Facebook, anuncios, catálogo) autoriza a Meta a rastrear, indexar y analizar las webs de su negocio con bots y credenciales de prueba. El contrato no menciona robots.txt. | [Meta (Condiciones comerciales)](https://www.facebook.com/legal/commercial%5Fterms%5Fpreview) Contrato redactado por la propia Meta; la versión en español dice que puede usar ese contenido para «entrenar» y la inglesa no, y el texto no aclara cuál prevalece. | 30 oct 2026 | global | | **enero de 2027** | ChatGPT, designado buscador muy grande bajo la Ley de Servicios Digitales el 31 de agosto de 2026, tiene cuatro meses —hasta enero de 2027— para cumplir las obligaciones adicionales de transparencia y riesgos sistémicos. | [Comisión Europea](https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip%5F26%5F1772) Fuente institucional oficial, sin sesgo comercial; enumera categorías de riesgo sin detallar obligaciones operativas. | ene 2027 | EU | | **1 de enero de 2027** | Los clientes que ya tenían contratada la Custom Search JSON API de Google deben haber migrado a otra solución antes del 1 de enero de 2027; las altas nuevas se cerraron en febrero de 2026\. | [Google Developers](https://developers.google.com/custom-search/v1/overview) Documentación oficial de producto, sin sesgo comercial declarado. | 1 ene 2027 | global | ## Metodología Esta página reúne cifras verificadas sobre SEO y búsqueda con inteligencia artificial. Entra una cifra cuando procede de una de las fuentes que seguimos sobre SEO y búsqueda con IA, está recogida en una ficha de tipo estudio o hecho oficial, la ficha está en estado vigente (o, en un hecho oficial, con vigencia vigente o pendiente de fecha) y su verificación es directa —se leyó la fuente primaria y se copió la cita textual, con copia en archive.org cuando existía— o corroborada —la fuente bloqueaba el acceso y la cifra se confirmó por una vía alternativa, nombrada en la ficha de origen—. No entra lo que no tiene verificación registrada, lo que quedó superado o derogado, ni una cifra que solo publique una fuente con conflicto de interés sin que otra vía la corrobore. Tampoco entran las cifras que la propia fuente presenta como estimación, las variaciones semanales de índices propietarios ni las cifras de una muestra que no sea representativa del dato final. Cada cifra lleva pegado el conflicto de interés de quien la produjo —si vende el producto que la cifra favorece, se dice en el aviso de su fuente, no en una nota aparte— y el mercado en el que se midió; cuando la fuente no lo declara, el campo geo dice «no declarado». Un mismo dato aparece una sola vez en esta página, o en «Datos clave» o en la sección donde vive: los ítems de «Datos clave» enlazan a esa sección. La página se refresca cada vez que entra una cifra verificada nueva del tema (las fuentes se revisan a diario, y a fondo cada dos semanas): las cifras nuevas entran, las cifras superadas salen de sus secciones y ambos movimientos quedan anotados en el historial, con fecha y motivo; nada se borra sin rastro. La fecha «Cifras comprobadas el» es la del último repaso de cada cifra contra su ficha de origen. A 23 de octubre de 2026, la página reúne 130 cifras verificadas de 70 fichas de fuentes. La primera edición, del 16 de septiembre de 2026, reunió 100 cifras de 53 fichas; otras 43 fichas sobre SEO y búsqueda con IA quedaron fuera de aquella edición: 23 por no tener verificación registrada y 20 verificadas que no aportaban una cifra citable nueva. ## Cómo citar esta página Enlaza a la URL canónica e indica la fecha de actualización: los datos cambian y la cita debe poder rastrearse. Rigol&Co (2026). Estadísticas de SEO y búsqueda con IA 2026: 130 cifras verificadas. https://rigolco.com/datos/estadisticas-seo-busqueda-ia-2026/. Actualizado el 23 de octubre de 2026. Copiar cita Formato: Rigol&Co (año). Título. URL. Actualizado el fecha. ## Historial de cambios - 23 oct 2026 Entran 3 cifras de Sistrix, Citation Worthiness (ficha seo/fuentes/sistrix/fichas/2026-10-22-citation-worthiness-96418-urls.md): en el estudio publicado el 22 de octubre de 2026, con 96.418 URLs de Alemania, Austria y Suiza del segundo trimestre de 2026, las páginas con índice de contenidos y enlaces de salto se citan 1,7 veces más en ChatGPT, AI Mode y AI Overviews (solo el 14 % lo tiene), las que llevan schema FAQPage 1,5 veces más, y el llms.txt no muestra efecto (11,7 % de las URLs citadas frente al 14,0 % del total de dominios). No sale ninguna cifra. La página pasa de 127 a 130 cifras. - 22 oct 2026 Entran 4 cifras: Otterly Open Graph (2) y Semrush AIO en keywords comerciales (2). Del experimento de Otterly.AI publicado el 22 de octubre de 2026, que los motores de IA no leen las etiquetas Open Graph al abrir una página (0 de 504 sin sesión) salvo Claude con sesión iniciada (12 de 12); del estudio de Semrush del 21 de octubre de 2026, la presencia de AI Overviews en 400 keywords comerciales de Estados Unidos (del 45,75 % al 88 % entre septiembre de 2025 y agosto de 2026; 97,08 % ponderada por volumen). No sale ninguna cifra. La página pasa de 123 a 127 cifras. - 17 oct 2026 Entran 5 cifras de 4 fichas nuevas: el crecimiento de Preferred Sources de Google en 2026 y cuatro cambios oficiales con fecha (Topics Portfolio en Bing Webmaster Tools, el 13 de octubre; los enlaces en línea más arriba en AI Mode y AI Overviews, el 15 de octubre; la retirada del formulario de aprobación de la Indexing API, el 16 de octubre, y las Condiciones comerciales de Meta que autorizan el rastreo de las webs de los negocios, que entrarán en vigor el 30 de octubre de 2026). No sale ninguna cifra. La página pasa de 118 a 123 cifras. - 11 oct 2026 Entran 9 cifras de 6 estudios nuevos: el CTR de la posición 1 con y sin AI Overview y las páginas de resultados sin ningún clic orgánico (Advanced Web Ranking, julio de 2026); la vida media de una cita en IA y el efecto de que te citen varios motores (Profound); el experimento de cambiar solo la fecha visible de un artículo (Otterly.AI); los listicles de autopromoción (Scrunch); el peso de las direcciones locales en las citas de IA en Alemania (Otterly.AI) y los dominios más citados por AI Mode y ChatGPT en septiembre de 2026 (Surfer). Sale la cifra de RESONEO sobre el índice propio de ChatGPT, porque el estudio pasó a estado matizado. La página pasa de 110 a 118 cifras. - 8 oct 2026 El spam update de septiembre de 2026 pasa a llevar su fecha de cierre: Google lo dio por completado el 8 de octubre, tras 13 días y casi 16 horas de despliegue. No entra ni sale ninguna cifra: la página sigue en 110. - 5 oct 2026 Entran 10 cifras de 5 fichas nuevas: cuatro de Ahrefs sobre AI Overviews en búsquedas de marca y una sobre los dominios que citan esos AI Overviews; dos de Seer Interactive sobre el cambio de GPT-5.5 a GPT-5.6 Luna en ChatGPT; la guía de Google del 1 de octubre de 2026 sobre revisar a mano el contenido generado con IA; el spam update de septiembre de 2026 y el filtro de búsqueda multimodal de Search Console. No sale ninguna cifra. La página pasa de 100 a 110 cifras. - 22 sep 2026 Corrección de dos cifras: el dato de AirOps decía que casi la mitad de las citas de ChatGPT salen de la posición 1 de Google, cuando lo que mide es que el 43,2 % de las páginas en posición 1 son citadas; y el de Cloudflare describía el diseño anunciado el 1 de julio, sustituido el 15 de septiembre por «Disallow AI Training». - 16 sep 2026 Publicación inicial: 100 cifras de 53 fichas verificadas sobre SEO y búsqueda con IA. ## Contacto de prensa Ton Rigol Fundador de Rigol&Co [ton.rigol@rigolco.com](mailto:ton.rigol@rigolco.com) ## ¿Cómo se compara tu web con estas cifras? Te decimos qué cifras de esta página se cumplen en tu web. [Agenda una llamada](https://cal.com/ton-rigol-rojano-okaosp/30min)