Hub de citas
Estadísticas de SEO y búsqueda con IA 2026: 154 cifras verificadas
154 cifras verificadas de SEO y búsqueda con IA en 2026: tráfico sin clic, citas de IA, contenido con IA, decisión de compra y SEO local, con fuente y fecha.
Datos clave
13 cifras listas para copiar, con fuente y fecha
-
El 46,96 % de las búsquedas de Google terminan sin ningún clic, sobre 10.200 millones de sesiones de un panel de clickstream de 9,1 millones de usuarios medidas entre octubre de 2024 y diciembre de 2025.
Fuente: iPullRank (panel Datos, de Semrush) Dato de Ver sección ↓
Los datos son del panel Datos de Semrush, no de iPullRank; panel opt-in sin composición publicada.
-
En Estados Unidos, el 68,01 % de las búsquedas de Google terminaron sin ningún clic entre enero y abril de 2026, frente al 60,45 % en 2024.
Fuente: SparkToro Dato de Ver sección ↓
Rand Fishkin promociona su libro y SparkToro, pero publica metodología y límites y no vende herramienta de IA.
-
El 61 % de las búsquedas de Google en móvil en México terminan sin clic: el único corte específico para México de un panel de clickstream global (octubre de 2024 a diciembre de 2025).
Fuente: iPullRank (panel Datos, de Semrush) Dato de Ver sección ↓
Ídem: datos de panel de Semrush, opt-in, sin composición publicada.
-
Google alcanzó el 93,77 % de las páginas vistas referidas por buscador en España en julio de 2026.
Fuente: StatCounter Global Stats Dato de Ver sección ↓
No vende SEO ni visibilidad en IA; panel propio no publicado y mes en curso provisional 45 días.
-
El 57 % de las citas de los AI Overviews de Google en Estados Unidos van a páginas que no están en el top 10 orgánico, sobre 167.867.680 citas medidas en una ventana de dos meses del verano de 2026, sin muestreo de palabras clave.
Fuente: Conductor Dato de Ver sección ↓
Conductor vende plataforma SEO/AEO; esta pieza publica universo, ventana y ausencia de muestreo.
-
El 62 % de las citas de IA a una web incluyen el enlace pero no nombran la marca en el texto de la respuesta («citas fantasma»), sobre 3.981 apariciones de dominio en 115 prompts, 14 países y 4 motores, en una medición de junio de 2026.
Fuente: Semrush Dato de Ver sección ↓
Semrush vende el AI Visibility Toolkit; muestra pequeña en número de prompts, direccional.
-
El 85 % de las páginas que ChatGPT descubre durante su investigación nunca aparecen en la respuesta final: ser recuperado no es ser citado (548.534 páginas recuperadas en 15.000 prompts), en un estudio de marzo de 2026.
Fuente: AirOps Dato de Ver sección ↓
Nos llega vía una reseña comercial (SEO Stuff) que vende contenido y backlinks; AirOps no declara sesgo propio.
-
El archivo llms.txt es el factor con menos evidencia de los 23 evaluados en un meta-análisis de estudios sobre citas de IA: 2,0 puntos de respaldo, el mínimo de la escala, en un meta-análisis de mayo de 2026.
Fuente: Zyppy Signal (Cyrus Shepard) Dato de Ver sección ↓
Lead magnet y consultoría propia; hereda el sesgo de los estudios que agrega, la mayoría de proveedores.
-
El 5,3 % de las páginas que ocupan las tres primeras posiciones de Google están generadas al 100 % con IA, sobre un millón de páginas del top diez de 100.000 SERPs de junio de 2026.
Fuente: Ahrefs Dato de Ver sección ↓
Ahrefs vende su detector de contenido con IA; el instrumento es un clasificador probabilístico.
-
El 10 % de las páginas web en inglés mostraba señales significativas de estar escrita con IA en la instantánea de julio de 2026, sobre una submuestra aleatoria de 10.000 páginas de un corpus de 490.000 textos de Common Crawl.
Fuente: Pew Research Center Dato de Ver sección ↓
Organización sin ánimo de lucro: no vende software SEO ni detección de IA. «Escrito con IA» incluye lo escrito o sustancialmente editado con IA; el detector solo es fiable en agregado.
-
El 92 % de los compradores de empresa de Estados Unidos que usan IA en el trabajo dice que la IA moldeó su lista corta de proveedores (encuesta a 643 profesionales de compras, marzo-abril de 2026).
Fuente: Semrush Dato de Ver sección ↓
Encuesta propia que remata vendiendo el AI Visibility Toolkit; es autodeclarado, no conducta observada.
-
El 45 % de los consumidores de Estados Unidos dice usar la IA para pedir recomendaciones de negocios locales, frente al 6 % del año anterior, en la encuesta de febrero de 2026 de BrightLocal.
Fuente: BrightLocal Dato de Ver sección ↓
BrightLocal vende software de gestión de reseñas y SEO local, justo lo que el estudio justifica.
-
Una página citada por un motor de IA pierde la mitad de su cuota de citas 11 días después de su pico (mediana), según Profound, que siguió 883.000 páginas citadas en siete motores entre septiembre de 2025 y septiembre de 2026.
Fuente: Profound Dato de Ver sección ↓
Profound vende monitorización de visibilidad en IA (y una vista de caída de citas que anuncia en la propia pieza); metodología detallada y auditable. Sin mercado declarado; la cuota se calcula sobre los prompts que Profound monitoriza, no sobre todas las consultas.
¿Cuánta búsqueda se queda sin clic y cuánto tráfico manda de verdad la IA?
El 46,96 % de las búsquedas de Google terminaron sin ningún clic en el panel global medido hasta diciembre de 2025, y en Estados Unidos la proporción subió al 68,01 % entre enero y abril de 2026. El tráfico que la IA devuelve existe y crece rápido, pero llega en su mayoría sin etiquetar, así que no se ve en la analítica.
| Cifra | Qué mide | Fuente | Fecha del dato | Geo |
|---|---|---|---|---|
| 276 de 1.000 | En abril de 2026, de cada 1.000 búsquedas de Google en Estados Unidos, solo unas 276 terminan en un clic a una web abierta, frente a 374 en 2024. Muestra: Panel de clickstream de Similarweb, ~2/3 de tráfico móvil, enero-abril de 2026 | SparkToro Promociona su libro y SparkToro, pero declara metodología y límites. El desglose 276/1.000 no es literal del texto de la fuente: sale de su desglose y lo corrobora Search Engine Land. | US | |
| 0,34 % | El AI Mode de Google representó solo el 0,34 % de las búsquedas en Estados Unidos entre enero y abril de 2026, pese a los mil millones de usuarios anunciados por Google en su conferencia I/O. Muestra: Panel de clickstream de Similarweb, enero-abril de 2026 | SparkToro Ídem. | US | |
| −58 % | Cuando aparece un AI Overview en la página de resultados, el CTR de la posición 1 de Google cae de 0,037 a 0,016, alrededor de un 58 %, comparando CTR previsto con CTR real, en julio de 2026. Muestra: Investigación propia de CTR previsto frente a real; la fuente no publica tamaño de muestra | Ahrefs Cada tendencia del post desemboca en una herramienta de pago de Ahrefs; el dato de CTR sí es investigación propia con método descrito. | no declarado | |
| 92,4 % | El 92,4 % de todo el tráfico de referencia rastreable que llega desde asistentes de IA procede de ChatGPT, sobre 6,77 millones de sesiones en 166 propiedades de Google Analytics entre noviembre de 2024 y mayo de 2026. Muestra: 6,77 M de sesiones, 166 propiedades GA4, varios sectores | Previsible Conflicto de interés declarado: el autor es cofundador de Previsible, que vende servicios de IA y GEO; muestra autoseleccionada de clientes propios. | no declarado | |
| 12,8x | El tráfico de referencia rastreable desde ChatGPT se multiplicó por 12,8 en 19 meses, de noviembre de 2024 a mayo de 2026. Muestra: 6,77 M de sesiones, 166 propiedades GA4 | Previsible Ídem: muestra autoseleccionada de la cartera del propio autor. | no declarado | |
| 2,5x | Que Gemini mencione una marca eleva hasta 2,5 veces las visitas a su web en los 7 días siguientes (5,42 % frente a un 2,21 % de línea base), en junio de 2026. Muestra: Más de 2 M de conversaciones de IA con navegación asociada, panel doble opt-in de EE. UU., enero-junio de 2026 | Profound Profound vende monitorización de visibilidad en IA: el estudio justifica su producto. Metodología detallada, con panel doble opt-in y diseño placebo. | US | |
| más del 97 % | Más del 97 % de las visitas que genera una mención en IA llegan sin parámetro UTM: se registran como tráfico directo o de marca, no como referido de IA, en junio de 2026. Muestra: Más de 2 M de conversaciones de IA con navegación asociada, panel doble opt-in de EE. UU. | Profound Ídem: proveedor de medición de visibilidad en IA. | US | |
| 1,1 % | Solo el 1,1 % de las visitas a medios de noticias que ocurren tras una conversación con un asistente de IA aparecen etiquetadas como referido de IA en la analítica web; la fuente avisa de que esa cifra no puede invertirse para estimar el impacto real, en junio de 2026. Muestra: Panel opt-in que cruza conversaciones de IA y navegación real de las mismas personas, febrero-junio de 2026 | Scrunch AI Scrunch vende tracking de visibilidad en IA y el hallazgo («el impacto existe pero no se ve en Analytics») es su argumentario de venta. | no declarado | |
| +20,5 puntos | Quien conversa sobre noticias con un asistente de IA tiene 20,5 puntos porcentuales más de probabilidad de visitar un sitio de noticias la semana siguiente que tras una conversación no relacionada, en junio de 2026. Muestra: Mismo panel opt-in, febrero-junio de 2026 | Scrunch AI Ídem: proveedor de tracking de visibilidad en IA. | no declarado | |
| 0,48 % | Solo el 0,48 % de las sesiones a webs de manufactura e industria de Estados Unidos procede de herramientas o asistentes de IA, entre enero y julio de 2026. Muestra: Panel de clickstream de EE. UU., 10 categorías industriales | Semrush Semrush vende las tres bases de datos del estudio; esta cifra juega en contra de su propio relato de urgencia. | US | |
| 38 % | Los AI Overviews aparecían en el 38 % del volumen de búsqueda ponderado de 458 palabras clave de manufactura de Estados Unidos en enero de 2026, y en más de la mitad de ese volumen en julio del mismo año. Muestra: 458 palabras clave del sector, 20 dominios líderes, capturas mensuales | Semrush Ídem; mercado de EE. UU., no extrapolable a España o México. | US | |
| 45,75 % | En un panel fijo de 400 keywords comerciales de Estados Unidos con modificadores de decisión de compra (alternatives, brand vs brand, best X for Y, price/cost y reviews, en banca, ecommerce y software), la presencia de AI Overviews pasó del 45,75 % en septiembre de 2025 al 88 % en agosto de 2026, según Semrush. Muestra: Panel fijo de 400 keywords comerciales (5 modificadores × 3 sectores), base de Semrush EE. UU. escritorio, mensual de septiembre de 2025 a agosto de 2026 | Semrush Semrush vende seguimiento de visibilidad en IA y el estudio remata en su prueba gratuita; panel pequeño de 400 keywords elegidas a mano en tres sectores, de su propia base de EE. UU. en escritorio: no se extrapola a México ni a móvil. | US | |
| 97,08 % | Ponderada por volumen de búsqueda, la presencia de AI Overviews en ese mismo panel de 400 keywords comerciales de Estados Unidos llegó al 97,08 % en agosto de 2026, según Semrush. Muestra: Mismo panel de 400 keywords, ponderado por volumen de búsqueda estimado, agosto de 2026 | Semrush Ídem: vende seguimiento de visibilidad en IA; base propia de EE. UU. en escritorio. | US | |
| 49 % | En febrero de 2026, el 49 % de los adultos de Estados Unidos ya usa chatbots de IA, frente al 33 % en 2024. Muestra: n=5.119 adultos de EE. UU., American Trends Panel, campo del 17 al 23 de febrero de 2026 | Pew Research Center Organización sin ánimo de lucro, sin producto que vender; límite: solo EE. UU. y comportamiento autodeclarado. | US | |
| 82,91 % | El 29 de septiembre de 2026, el 82,91 % de las páginas de resultados de Google en escritorio de Estados Unidos para búsquedas de marca mostraban un AI Overview, según Ahrefs, sobre 92,5 M de keywords de marca rastreadas entre julio y septiembre de 2026. Muestra: 232,8 M de rastreos de SERP de escritorio en EE. UU., jul-sep 2026 | Ahrefs Ahrefs vende Brand Radar y el filtro de SERP features de Site Explorer; no explica cómo decide qué keyword es de marca ni si pondera por volumen; solo escritorio en Estados Unidos. | US | |
| 63 de 100 | El 30 de septiembre de 2026, 63 de las 100 búsquedas del nombre exacto de las marcas de Interbrand Best Global Brands 2025 mostraban un AI Overview en Google Estados Unidos (escritorio), frente a 5 de 98 resultados utilizables el 1 de julio, según Ahrefs. Muestra: Búsquedas del nombre exacto de 100 marcas de Interbrand Best Global Brands 2025, 14 cortes semanales de julio a septiembre de 2026, Google de escritorio en EE. UU. | Ahrefs Ahrefs vende Brand Radar y el filtro de SERP features de Site Explorer; no explica cómo decide qué keyword es de marca ni si pondera por volumen; solo escritorio en Estados Unidos. | US | |
| 76,2 % | En las búsquedas del nombre exacto de 100 grandes marcas globales en Google Estados Unidos (escritorio), 48 de los 63 AI Overviews medidos el 30 de septiembre de 2026 (76,2 %) ocupaban la posición 1, con una posición media de 1,49: el AI Overview suele quedar por encima del resultado de la propia marca, según Ahrefs. Muestra: Búsquedas del nombre exacto de 100 marcas de Interbrand Best Global Brands 2025, 14 cortes semanales de julio a septiembre de 2026, Google de escritorio en EE. UU. | Ahrefs Ahrefs vende Brand Radar y el filtro de SERP features de Site Explorer; no explica cómo decide qué keyword es de marca ni si pondera por volumen; solo escritorio en Estados Unidos. | US | |
| 73,3 % frente a 78,3 % | En septiembre de 2026, de media, el 73,3 % de las keywords de marca y el 78,3 % de las sin marca mostraban AI Overview en Google Estados Unidos (escritorio), frente al 61,3 % y el 73,5 % de julio: la brecha bajó de 12,2 a 5 puntos, según Ahrefs. Muestra: 232,8 M de rastreos de SERP de escritorio en EE. UU. (92,5 M de keywords de marca y 140,2 M sin marca), jul-sep 2026 | Ahrefs Ahrefs vende Brand Radar y el filtro de SERP features de Site Explorer; no explica cómo decide qué keyword es de marca ni si pondera por volumen; solo escritorio en Estados Unidos. | US | |
| 9,69 % | En julio de 2026, en Google Estados Unidos (escritorio), el primer resultado orgánico se llevó de media el 20,02 % de los clics, pero solo el 9,69 % cuando la página de resultados mostraba un AI Overview: un 52 % menos, según la estimación de Advanced Web Ranking. Muestra: Más de 1,75 M de SERPs de EE. UU. al mes (~1 M de escritorio); foto de julio de 2026, escritorio | Advanced Web Ranking AWR vende software de seguimiento de posiciones y el estudio es su gancho de captación; los clics son estimaciones de AWR, no clics medidos. Página que se refresca cada mes en la misma URL. | US | |
| 74,3 % frente a 53,6 % | En julio de 2026, en Google Estados Unidos (escritorio), el 74,3 % de las páginas de resultados con AI Overview terminaron sin ningún clic orgánico, frente al 53,6 % de las que no lo mostraban, según Advanced Web Ranking. Aquí «sin clic» significa que ningún resultado orgánico registró un clic: es otra definición que la de las cifras de búsquedas sin clic de esta misma sección, y no se comparan. Muestra: Más de 1,75 M de SERPs de EE. UU. al mes; foto de julio de 2026, escritorio | Advanced Web Ranking Ídem: vende seguimiento de posiciones; clics estimados por AWR. | US | |
| 61,43 % | En agosto de 2026, los AI Overviews aparecían en el 61,43 % de las páginas de resultados analizadas de Google Estados Unidos, frente al 5,93 % de septiembre de 2024, en un panel mensual de 20 M de keywords en inglés, según DataForSEO. Muestra: Panel histórico mensual de 20 M de keywords, Google EE. UU. en inglés, septiembre de 2024 a agosto de 2026 | DataForSEO DataForSEO vende datos de SERP por API y análisis de visibilidad en IA, y el informe termina anunciando esas APIs; solo Google Estados Unidos en inglés, sin dispositivo declarado ni detalle de cómo detecta un AI Overview. | US | |
| 0,44 % | En el mismo panel de 20 M de keywords de Google Estados Unidos, los fragmentos destacados pasaron del 8,96 % de las páginas de resultados en septiembre de 2024 al 0,44 % en agosto de 2026, según DataForSEO. Muestra: Panel histórico mensual de 20 M de keywords, Google EE. UU. en inglés, septiembre de 2024 a agosto de 2026 | DataForSEO Ídem: vende datos de SERP y de visibilidad en IA; solo Google Estados Unidos en inglés. | US | |
| 7,43 % | En Google Estados Unidos en escritorio, el CTR de la posición 1 bajó del 17,83 % en septiembre de 2025 al 7,43 % en agosto de 2026 (−10,41 puntos), en datos de rendimiento anonimizados de más de 2.000 webs, según DataForSEO, que avisa de que sus datos no establecen la causa. Muestra: Rendimiento orgánico anonimizado y agregado de más de 2.000 webs no identificadas (mínimo 1.000 impresiones al mes), escritorio, septiembre de 2025 a agosto de 2026 | DataForSEO Vende datos de SERP y de visibilidad en IA; no dice qué webs son las más de 2.000 ni de dónde salen sus datos, y la serie cae de golpe entre febrero y marzo de 2026. La medición de Advanced Web Ranking de esta sección da un CTR de la posición 1 en escritorio mucho más alto para julio de 2026: son bases distintas y no se comparan; cita siempre proveedor, dispositivo y mes. | US | |
| 20,2 % | Buscar información fue el 20,2 % de los mensajes de ChatGPT para particulares en septiembre de 2026, frente al 16,7 % de julio de 2024, según los datos abiertos de OpenAI Signals. Muestra: 1.000.000 de mensajes al mes de ChatGPT Free, Go, Plus y Pro, julio de 2024 a septiembre de 2026 | OpenAI Signals OpenAI mide su propio producto y clasifica los mensajes con su propio clasificador; excluye Enterprise y Codex. | global | |
| 6 s | En unas 11.100 keywords de investigación y comparación, el tiempo mediano entre la búsqueda y el clic pasó de 2,5 segundos en 2024 a 6 segundos en 2026, mientras el CTR se mantuvo en el 3 %, según el panel de clickstream de Datos analizado por Fractl en un estudio publicado el 2 de noviembre de 2026. Muestra: Panel de clickstream de Datos, unas 11.100 keywords de investigación y comparación en 10 fuentes de búsqueda, 2024 frente a 2026 | Fractl con Search Engine Land (panel Datos, de Semrush) Fractl vende digital PR y contenidos; el panel es de Datos y el estudio se publica en Search Engine Land, las dos empresas de Semrush. La propia fuente pide leerlo como conducta «direccional»: pesa igual cada keyword, no cada búsqueda, no declara el país del panel ni si había respuesta de IA en cada búsqueda, y su CTR del 3 % no es un CTR de mercado ni se compara con otros de esta página. | no declarado | |
| 56 % frente a 16 % | Ante una respuesta de IA arriba de los resultados del buscador, el 56 % de los adultos de Estados Unidos encuestados dice que la lee y hace clic en un enlace para comprobarla, y el 16 % que la lee y se queda ahí, según una encuesta de Fractl a 1.007 personas publicada el 2 de noviembre de 2026. Muestra: 1.007 adultos de EE. UU., encuesta online, sin fechas de campo declaradas | Fractl con Search Engine Land Fractl vende digital PR y contenidos, y su conclusión (aparecer en contenido de terceros) es su oferta; Search Engine Land es de Semrush. Encuesta online sin fechas de campo, sin margen de error ni método de reclutamiento declarados: mide lo que la gente dice que hace, no lo que hace. | US |
¿Cuánto pesa la búsqueda con IA en España, México y Latinoamérica?
El 93,77 % de las páginas vistas referidas por buscador en España fueron a Google en julio de 2026, y el 61 % de las búsquedas de Google en móvil en México ya terminaban sin clic en el corte de diciembre de 2025. El tráfico que la IA manda a las webs hispanohablantes se cuenta en millones de clics al mes, pero está muy concentrado en pocos dominios por vertical.
| Cifra | Qué mide | Fuente | Fecha del dato | Geo |
|---|---|---|---|---|
| 3,31 % | Bing cayó al 3,31 % de cuota de páginas vistas referidas por buscador en España en julio de 2026, desde el 3,96 % de junio. Muestra: Código de seguimiento en más de 1 M de sitios, más de 3.000 M de páginas vistas al mes | StatCounter Global Stats No vende SEO ni visibilidad en IA; panel propio no publicado, mes en curso provisional 45 días. | ES | |
| 1.700.000 clics | España registró 1,7 millones de clics referidos por búsqueda con IA al comercio electrónico en marzo de 2026, con Amazon.es al 27,3 %. Muestra: 87,6 M de visitas de IA y 57.696 entradas dominio-mercado en 10 países, panel Similarweb | Aleyda Solís (datos de Similarweb) Empuja su marco de trabajo y su consultoría; datos de panel de terceros, direccionales y de un solo mes. | ES | |
| 1,0 M de clics | España registró 1,0 millón de clics referidos por IA al sector financiero en marzo de 2026, con Stripe al 15,4 %, en buena parte tráfico operacional de pagos. Muestra: Ídem | Aleyda Solís (datos de Similarweb) Ídem: panel de terceros, un solo mes. | ES | |
| 1,2 M de clics | España registró 1,2 millones de clics referidos por IA al sector viajes en marzo de 2026, con Booking como líder pero apenas al 4,3 %: hicieron falta 47 dominios para cubrir la mitad del tráfico. Muestra: Ídem | Aleyda Solís (datos de Similarweb) Ídem. | ES | |
| 7 dominios | Bastan 7 dominios para cubrir la mitad del tráfico referido por IA al comercio electrónico en España: es el vertical más concentrado de los tres medidos, en marzo de 2026. Muestra: Ídem | Aleyda Solís (datos de Similarweb) Ídem. | ES | |
| 87,87 % | Google se mantuvo prácticamente plano en México con el 87,87 % de cuota de páginas vistas referidas por buscador en julio de 2026. Muestra: Ídem serie de StatCounter | StatCounter Global Stats No vende SEO ni visibilidad en IA; panel propio no publicado. | MX | |
| 9,51 % | Bing tuvo el 9,51 % de cuota en México en julio de 2026, más del doble de su cuota mundial ese mismo mes. Muestra: Ídem serie de StatCounter | StatCounter Global Stats Ídem. | MX | |
| 2 M de clics | México registró 2 millones de clics referidos por IA al comercio electrónico en marzo de 2026, con Amazon.com.mx al 20,6 %. Muestra: Ídem | Aleyda Solís (datos de Similarweb) Ídem: panel de terceros, un solo mes. | MX | |
| 0,6 M de clics | México registró 0,6 millones de clics referidos por IA al sector financiero en marzo de 2026, con Stripe al 29,1 %. Muestra: Ídem | Aleyda Solís (datos de Similarweb) Ídem. | MX | |
| 0,3 M de clics | México registró 0,3 millones de clics referidos por IA al sector viajes en marzo de 2026, con Airbnb.mx al 8 %. Muestra: Ídem | Aleyda Solís (datos de Similarweb) Ídem. | MX | |
| 4,4 M de clics | Brasil, el mayor mercado no estadounidense del panel, registró 4,4 millones de clics referidos por IA al comercio electrónico en marzo de 2026, con MercadoLibre al 20,7 %. Muestra: Ídem | Aleyda Solís (datos de Similarweb) Ídem. | LATAM | |
| 10,4 % y 4,8 % | El 10,4 % de las SERP de México y el 4,8 % de las de España que rastrea Nozzle llegaron alteradas desde el 13 de septiembre de 2026 (EE. UU., 8,8 %), con muestras de 227.640 y 808.086 SERP. Muestra: 227.640 SERP de México y 808.086 de España juzgadas desde el 13 de septiembre de 2026 | Nozzle Nozzle vende seguimiento de posiciones: le interesa explicar las anomalías de sus datos como un problema de Google; su cartera de clientes pesa sobre todo en EE. UU., y atribuir el cambio a la respuesta de Google al scraping para IA es su interpretación. | MX | |
| 4,0 % y 31,4 % | El módulo de comparadores de Google en la UE apareció en el 4,0 % de las SERP móviles de España entre el 7 y el 14 de octubre de 2026, y Google Shopping ocupó el primer puesto en el 31,4 % de esos módulos, según SISTRIX con 10,8 millones de SERP de 7 países. Muestra: 10,8 M de SERP de smartphone de Alemania, Francia, España, Italia, Polonia, Países Bajos y Suecia, 7 a 14 de octubre de 2026 | Sistrix SISTRIX vende su suite y su índice de visibilidad; no publica el número de SERP ni de módulos por país; foto de una semana, solo móvil. | ES | |
| 25,3 % | En septiembre de 2026, buscar información fue el 25,3 % de los mensajes de ChatGPT en España y el 16,8 % en México (en México era el 20,0 % en julio de 2024), según los datos abiertos de OpenAI Signals. Muestra: 1.000.000 de mensajes al mes de ChatGPT Free, Go, Plus y Pro, julio de 2024 a septiembre de 2026 | OpenAI Signals OpenAI mide su propio producto; las series por país son más ruidosas que la global, según la propia OpenAI. | ES y MX |
¿De dónde salen las citas de ChatGPT, Gemini y los AI Overviews?
El 57 % de las citas de los AI Overviews de Google en Estados Unidos fueron a páginas que no están en el top 10 orgánico, en una ventana de dos meses del verano de 2026: no basta con rankear, cada motor tiene su propia línea editorial. El 62 % de las citas de IA a una web incluyen el enlace pero no nombran la marca, según una medición de junio de 2026.
| Cifra | Qué mide | Fuente | Fecha del dato | Geo |
|---|---|---|---|---|
| 24,9 % | Una página en la posición 1 del ranking orgánico de Google recibe cita de un AI Overview cerca del 24,9 % de las veces, en una medición de agosto de 2026; en la posición 10 la probabilidad baja a menos de la mitad. Muestra: 167.867.680 citas de AI Overviews, todas las industrias, 15 de junio a 15 de agosto de 2026 | Conductor Conductor vende plataforma SEO/AEO, pero esta pieza publica universo, ventana y ausencia de muestreo. | US | |
| 93 % | El 93 % de las citas de Google AI Mode proceden del top 10 orgánico de Google, con una correlación de 0,92 con el ranking, sobre 320 consultas de compra en el mercado turco, en junio de 2026. Muestra: 320 consultas de compra en 3 sectores de consumo | CiteLens Herramienta GEO pequeña que vende justo lo que el estudio recomienda medir; distribuido como nota de prensa, muestra pequeña y consultas de plantilla, no reales. | TR (Turquía) | |
| 30 % | Solo el 30 % de las citas de ChatGPT proceden del top 10 orgánico de Google, con correlación cercana a cero tanto con el ranking como con la popularidad de la marca, en junio de 2026. Muestra: Ídem | CiteLens Ídem: muestra pequeña y consultas de plantilla, cifras direccionales. | TR (Turquía) | |
| 43,2 % | El 43,2 % de las páginas que ocupan la posición 1 de Google son citadas por ChatGPT, una tasa de cita 3,5 veces mayor que la de las páginas más allá del puesto 20, en marzo de 2026. Muestra: 548.534 páginas recuperadas en 15.000 prompts | AirOps Nos llega vía una reseña comercial que vende contenido y backlinks; AirOps no declara sesgo propio. | no declarado | |
| 69 % | Google Gemini es el motor que más se apoya en la web de la propia empresa como fuente (69 % de sus citas), frente al 47 % de ChatGPT, el más bajo de los grandes, en julio de 2026. Muestra: 11.840 millones de citas de 8 motores generativos, 8.061 categorías, 16 de abril a 16 de julio de 2026 | Profound Vende medición de visibilidad de marca en IA; a favor, describe la metodología con un detalle inusual, incluidos los límites. | global | |
| 83,7 % frente a 21,4 % | En Gemini, las respuestas nombran la marca el 83,7 % de las veces pero solo la enlazan el 21,4 %; en ChatGPT ocurre lo contrario, enlaza mucho más de lo que nombra, en junio de 2026. Muestra: 3.981 apariciones de dominio, 115 prompts, 14 países, 4 motores | Semrush Semrush vende el AI Visibility Toolkit; muestra pequeña en número de prompts. | global | |
| 36 marcas | Solo 36 marcas en el mundo mantuvieron visibilidad en el top 100 de las cuatro plataformas de IA analizadas todos los meses, sobre 126 millones de prompts reales de Estados Unidos, en abril de 2026. Muestra: 126 M de prompts, enero-abril de 2026, 22 industrias, 4 plataformas | Semrush Estudio insignia de la herramienta que Semrush vende para medir esto; el informe completo está tras un formulario. | US | |
| 99,39 % | Los modelos de IA rechazan citar Reddit el 99,39 % de las veces que el sistema de recuperación se lo sirve como candidato, en julio de 2026. Muestra: 78.331 sondas de OpenAI; 3.450 búsquedas de Google con 697.768 fuentes; 139.601 fuentes de grounding de Anthropic | Dejan (Dan Petrovic) Vende servicios de AEO; el conjunto de datos es propietario y no público. | no declarado | |
| un tercio | Reddit representa aproximadamente un tercio de todas las citas de ChatGPT Shopping y domina su top 100 de fuentes, en junio de 2026. Muestra: 201.137 ejecuciones de prompt, 812.190 fichas de producto y ~3,3 M de citas, 18-25 de junio de 2026 | Profound Proveedor de medición GEO; es la foto de una semana de un sistema que OpenAI cambia sin avisar. | no declarado | |
| 76 % frente a 21,6 % | GPT-5.6 Luna, el modelo por defecto de ChatGPT, usa el operador site: en el 76 % de sus consultas de búsqueda fan-out, frente al 21,6 % de GPT-5.5, sobre 346 prompts emparejados de seis industrias, según un estudio de Seer Interactive publicado el 24 de septiembre de 2026. Muestra: 346 prompts emparejados de seis industrias no nombradas, solo ChatGPT | Seer Interactive Seer vende consultoría de GEO; un solo motor; 346 prompts emparejados de seis industrias no nombradas; no declara periodo ni mercado. | no declarado | |
| 71,9 % | Wikipedia aparece citada en el 71,9 % de los AI Overviews que Google muestra en Estados Unidos (escritorio) al buscar el nombre exacto de 100 grandes marcas globales, seguida de YouTube (38,6 %) y LinkedIn (22,8 %), sobre 57 listas de fuentes del estudio de Ahrefs de septiembre de 2026. Son porcentajes de AI Overviews que citan cada dominio, no un reparto de citas. Muestra: 57 listas de fuentes de AI Overviews en búsquedas del nombre exacto de 100 marcas de Interbrand Best Global Brands 2025, septiembre de 2026 | Ahrefs Ahrefs vende Brand Radar y el filtro de SERP features de Site Explorer; no explica cómo decide qué keyword es de marca ni si pondera por volumen; solo escritorio en Estados Unidos. | US | |
| 64,9 % | En Alemania, el 64,9 % de las citas de siete motores de IA para búsquedas comerciales fueron a una dirección con señal local: el 51,1 % a dominios .de, .at o .ch y el 13,8 % a dominios globales con ruta o subdominio alemán, según Otterly.AI, entre el 16 de agosto y el 28 de septiembre de 2026. Muestra: 3,95 M de citas en Alemania (3,73 M en EE. UU. como control), 16 industrias, ~100 prompts por industria, 16 de agosto a 28 de septiembre de 2026 | Otterly.AI Otterly vende monitorización de visibilidad en IA; prompts comerciales de fondo de embudo elegidos por la propia herramienta. | EU | |
| 13,82 % | En septiembre de 2026, google.com fue el dominio más citado por Google AI Mode, con 661.944 citas: el 13,82 % de todas las del motor, cerca de 1 de cada 7, según Surfer. Muestra: 57.595 prompts, ~4,79 M de citas de AI Mode, 1-28 de septiembre de 2026 | Surfer Surfer vende herramientas de SEO y de seguimiento en IA; los prompts son los que monitorizan sus usuarios, con sesgo declarado hacia marketing, SaaS y Polonia. Sin mercado declarado. | no declarado | |
| 0,74 % | Reddit fue el dominio más citado por ChatGPT en septiembre de 2026, pero con solo 42.623 citas, el 0,74 % del total; los 50 dominios más citados sumaron el 8,4 %, según Surfer. Muestra: 47.213 prompts, ~5,73 M de citas de ChatGPT, 1-28 de septiembre de 2026 | Surfer Ídem: prompts de usuarios de Surfer, sesgo hacia marketing, SaaS y Polonia, sin mercado declarado. | no declarado | |
| más de siete veces | Quienes usan Preferred Sources, la función de Google para marcar medios como fuentes preferidas que sus carruseles de noticias y artículos recientes priorizan, se han multiplicado por más de 7 desde principios de 2026, según Google en su anuncio del 15 de octubre de 2026. | Google (The Keyword) Dato propio de Google sobre su propia función: no publica la base ni cifras absolutas de usuarios, ni desglose por país. | global | |
| 0,7 % y 0,5 % | Solo el 0,7 % (Google) y el 0,5 % (Bing) de las páginas que recupera ChatGPT para sus propias consultas están en el top 10 de esos buscadores, según el preprint de la Universidad de Toronto publicado el 10 de octubre de 2026. Muestra: 90 días (24 de junio a 21 de septiembre de 2026), 143.249 respuestas y 396.188 citas a preguntas de internet doméstico de EE. UU., por API de ChatGPT, Gemini y Perplexity | Academia (Universidad de Toronto) Preprint sin revisión por pares y sin producto que vender; datos por las API de los motores (versiones baratas de los modelos, no las aplicaciones de consumo); son asociaciones, no causas. | US | |
| unas 1,6 consultas fan-out por respuesta | El 14,4 % de 66,6 millones de respuestas de ChatGPT gratuito (GPT-5.6 Luna, sin sesión iniciada) contenía consultas fan-out, con unas 1,6 por respuesta de media, en agosto y septiembre de 2026, según Ahrefs. Muestra: 66,6 M de respuestas de ChatGPT gratuito sin sesión iniciada y ~15 M de consultas fan-out, agosto y septiembre de 2026, todos los países | Ahrefs Ahrefs vende Brand Radar, la herramienta con la que se hace el análisis; no explica cómo capturó las consultas fan-out. Otros estudios con prompts comerciales y otros modos dan mucho más fan-out (Seer, 76 % con site:): las muestras no son comparables. | global | |
| 32,1 % | Gemini citó la Wikipedia en el 32,1 % de sus respuestas con fuente en 2026 (28,8 % en 2025), según RESONEO, con 11.524 respuestas de conversaciones públicas compartidas, en un estudio publicado no antes del 14 de octubre de 2026. Muestra: 11.524 respuestas con fuente de 2026 (enero a 4 de octubre) de 76.450 conversaciones públicas de Gemini | RESONEO Consultora que promociona en la misma página su extensión de Chrome; corpus de conversaciones que la gente compartió en público (sesgo de lo compartido), dominado por el inglés; la página no lleva fecha: el 14 de octubre de 2026 es una cota inferior. | global |
¿Qué hace que una página sea citada por un motor de IA?
El 85 % de las páginas que ChatGPT recupera durante su investigación nunca llegan a la respuesta final, según datos de marzo de 2026: lo que más pesa es que la página sea accesible y esté bien posicionada. El archivo llms.txt puntuó solo 2,0 en el meta-análisis de mayo de 2026, el mínimo de una escala que llega a 9,5, el factor con menos evidencia de los 23 medidos.
| Cifra | Qué mide | Fuente | Fecha del dato | Geo |
|---|---|---|---|---|
| 9,5 | La accesibilidad de la URL es el factor con más evidencia de peso en las citas de IA, con 9,5 puntos en la escala de evidencia del meta-análisis, en mayo de 2026. Muestra: 54 fuentes de unos 2 años de estudios sobre ChatGPT, Gemini y Perplexity | Zyppy Signal (Cyrus Shepard) Lead magnet y consultoría propia; hereda el sesgo de los estudios agregados, la mayoría de proveedores. | no declarado | |
| 9,4 | En el meta-análisis de mayo de 2026, la posición en el ranking de búsqueda puntúa 9,4 en esa misma escala de evidencia, muy por encima de la autoridad de dominio, que se queda en 5,0. Muestra: Ídem | Zyppy Signal (Cyrus Shepard) Ídem. | no declarado | |
| 3,5x | Los sitios con más de 32.000 dominios de referencia tienen 3,5 veces más probabilidad de ser citados por ChatGPT, en noviembre de 2025. Muestra: 129.000 dominios, 216.524 páginas y 100.000 prompts, modelo XGBoost+SHAP | SE Ranking Proveedor de herramientas SEO; la reseña por la que nos llega vende backlinks apoyándose en el hallazgo. Correlación, no causalidad. | no declarado | |
| ×3 en reseñas y en velocidad de carga | Estar presente en plataformas de reseñas (Trustpilot, Capterra, G2, Yelp) y tener buenos Core Web Vitals triplican, cada uno por su lado, las citas de ChatGPT, en noviembre de 2025. Muestra: Ídem | SE Ranking Ídem: correlacional, sin mercado declarado. | no declarado | |
| +70 % | Las páginas con encabezados claros, secciones de 120 a 180 palabras y H2 en forma de pregunta reciben un 70 % más de citas de ChatGPT que los muros de texto, en noviembre de 2025. Muestra: Ídem | SE Ranking Ídem. | no declarado | |
| 0,00 % | Un experimento controlado de 10 semanas con 29 negocios locales no encontró ninguna mejora de posiciones en Google al añadir marcado `LocalBusiness` de schema.org: el test de Welch dio 0,00 % de confianza, en abril de 2026. Muestra: 29 clientes (13 de control, 16 de test), 18 fichas de negocio por grupo, febrero-abril de 2026 | Evergrow Marketing (publicado en Moz) El autor es copropietario de la agencia; el resultado contradice la hipótesis de partida de sus propios autores, lo que juega a favor. | US | |
| 88 % | El 88 % de las páginas citadas por ChatGPT, Gemini y Perplexity se habían actualizado en los últimos dos años; a partir de tres años sin tocar, las citas son casi inexistentes, en junio de 2026. Muestra: 7.683 páginas citadas y 47.097 citas, consultas sin marca de 4 clientes, marzo-junio de 2026 | Seer Interactive Llamada a sus servicios de GEO; muestra limitada a 4 marcas cliente, no representativa del mercado. | no declarado | |
| 94 % | Para una marca ya establecida, el 94 % de las menciones nuevas en respuestas de IA procede de páginas de terceros y solo el resto de páginas propias; para una marca nueva ocurre lo contrario, en mayo de 2026. Muestra: 9.886 respuestas de IA, 34 páginas en 5 dominios, 4 motores, 7 de febrero a 31 de mayo de 2026 | Ahrefs Ahrefs mide su propia marca con su propia herramienta; el resultado no le es autocomplaciente. | no declarado | |
| 56,8 % | Cuando un listicle con número en el título y un artículo sin número compiten en el mismo top 10 de Google, el numerado gana el 56,8 % de los duelos directos, en agosto de 2026. Muestra: 6.114 páginas de resultados con ambos formatos, sobre 59.984 SERPs de 60.000 consultas en inglés de EE. UU. | Kevin Indig (Growth Memo) Independiente, sin producto SaaS propio; el post lleva un tramo patrocinado sobre otro tema, separado del análisis. Mide correlación, no causalidad. | US | |
| 66,6 % frente a 57,3 % | El 66,6 % de las páginas del top 3 de Google muestran una fecha de los últimos dos años, frente al 57,3 % de las que están en las posiciones 8 a 10, en agosto de 2026. Muestra: Rastreo de 3.000 listicles, 200 por vertical, sobre el mismo conjunto de 15 verticales | Kevin Indig (Growth Memo) Ídem: correlación entre señales de la SERP y posición. | US | |
| 68,27 % | El 68,27 % de los archivos llms.txt encontrados en la web están generados automáticamente por un plugin de gestor de contenidos, no escritos por una persona, en julio de 2026. Muestra: 584.107 archivos llms.txt recuperados en el rastreo de julio de 2026 | Common Crawl Fundación sin ánimo de lucro, sin interés comercial directo, aunque declara un producto relacionado. | global | |
| ninguno | De los sitios cuyo archivo llms.txt declara denegar el acceso al rastreador de Common Crawl, ninguno lo bloqueaba de verdad en su robots.txt al comprobarlo: el llms.txt no tiene efecto técnico, en agosto de 2026. Muestra: 32 sitios comprobados uno a uno contra su robots.txt el 17 de agosto de 2026 | Common Crawl Ídem: fundación sin ánimo de lucro. | global | |
| 1.150 | Los rastreadores de Google, Anthropic y OpenAI pidieron el robots.txt de un servidor 1.150 veces en 20 días, y el llms.txt solo cuatro, ninguna de ellas de OpenAI, en agosto de 2026. Muestra: Registros del servidor de dejan.ai, 20 días (27 de julio a 15 de agosto de 2026) | Dejan (Dan Petrovic) Vende servicios de AEO, pero el resultado juega en contra de su propio negocio. Límite declarado: un solo sitio, no representativo. | global | |
| +31,5 % | Otterly.AI cambió solo la fecha visible de «última actualización» de 10 artículos de su blog, sin tocar el contenido, y sus citas en siete motores de IA subieron de 4.800 a 6.312 en los 30 días siguientes (+31,5 %), mientras dos artículos de control bajaron un 10,6 %; experimento de julio a septiembre de 2026, que la propia fuente califica de orientativo, no concluyente. Muestra: 10 artículos tratados y 2 de control, 320 prompts en 7 motores, dos periodos de 30 días (5 de julio a 3 de septiembre de 2026) | Otterly.AI Otterly vende monitorización de visibilidad en IA y experimenta con su propio blog; muestra muy pequeña (10 artículos y 2 controles) y las citas ya se movían antes del cambio: cifra direccional. | US | |
| 0 de 504 | Cuando se les dio la URL y se les preguntó por el contenido de las etiquetas og:title u og:description de una página, siete motores de IA en sus versiones gratuitas sin sesión acertaron 0 de 504 veces en 12 días de octubre de 2026: al abrir la página leen el texto visible, no las etiquetas Open Graph, según un experimento de Otterly.AI publicado el 22 de octubre de 2026. Muestra: 3 páginas propias tratadas y 1 de control, 7 motores, 2.275 respuestas contadas por script, del 6 al 18 de octubre de 2026 | Otterly.AI Otterly vende monitorización de visibilidad en IA y experimenta con su propio blog; muestra muy pequeña en páginas (3 tratadas y 1 de control): describe un comportamiento observado, no una propiedad fija de cada motor. | US | |
| 12 de 12 | En el mismo experimento, con sesión iniciada, Claude con su herramienta de lectura de páginas acertó el contenido de Open Graph 12 de 12 veces, y ChatGPT, Gemini, Copilot y Google AI Mode 0 de 12 cada uno, en pruebas manuales del 16 y 17 de octubre de 2026, según Otterly.AI. Muestra: 100 pruebas manuales con sesión iniciada (10 prompts × 5 motores × 2 días), 16 y 17 de octubre de 2026 | Otterly.AI Ídem: proveedor de monitorización de visibilidad en IA; pruebas manuales con una cuenta por motor. | US | |
| 63,9 % | Cuando un motor de IA cita un listicle en el que la marca autora se pone en el número 1, en el 63,9 % de las respuestas lo usa como material para un resumen equilibrado y no adopta ese número 1; la recomendación de la marca autora sube solo de un 4 % a un 7 % aproximadamente, según Scrunch, con datos de mayo y junio de 2026. Muestra: ~10.000 URLs citadas por IA (818 listicles de autopromoción y 1.033 comparativas neutrales), 7 superficies, 17 de mayo a 30 de junio de 2026 | Scrunch AI Scrunch vende seguimiento de visibilidad en IA; clasificador de texto con auditoría manual. Sin mercado declarado. | no declarado | |
| 1,7x | De dos páginas del mismo dominio, la que tiene un índice de contenidos visible con enlaces de salto se cita 1,7 veces más en ChatGPT, AI Mode y AI Overviews que la que no lo tiene, y solo el 14 % de las páginas lo incluye, según el estudio de Sistrix publicado el 22 de octubre de 2026 con datos del segundo trimestre de 2026 en Alemania, Austria y Suiza. Muestra: 48.527 pares de URLs citadas y no citadas del mismo dominio (96.418 URLs de 17.380 dominios), región DACH, segundo trimestre de 2026, regresión logística condicional; sin Perplexity, Claude ni Gemini chat | Sistrix Sistrix vende la herramienta que mide la visibilidad en IA y el estudio remata en ella; a favor, compara páginas del mismo dominio para neutralizar la marca. Correlación, no causa; consultas y webs de habla alemana: no se extrapola sin más a México ni a España. | EU | |
| 1,5x | Con el mismo diseño de páginas emparejadas dentro de cada dominio, las páginas con schema FAQPage se citan 1,5 veces más en ChatGPT, AI Mode y AI Overviews que las que no lo llevan, según el estudio de Sistrix publicado el 22 de octubre de 2026 con datos del segundo trimestre de 2026 en Alemania, Austria y Suiza. Muestra: Mismos 48.527 pares (96.418 URLs), región DACH, segundo trimestre de 2026 | Sistrix Ídem: vende la medición de visibilidad en IA; correlación dentro del dominio, región de habla alemana. | EU | |
| 11,7 % frente a 14,0 % | El archivo llms.txt no muestra efecto medible en las citas de IA: el 11,7 % de las URLs citadas por ChatGPT, AI Mode y AI Overviews viene de dominios con llms.txt, frente al 14,0 % del total de dominios, según el estudio de Sistrix publicado el 22 de octubre de 2026 con datos del segundo trimestre de 2026 en Alemania, Austria y Suiza. Es una comparación entre dominios, no dentro del dominio: no prueba que el archivo perjudique. Muestra: 96.418 URLs de 17.380 dominios, región DACH, segundo trimestre de 2026 | Sistrix Ídem: vende la medición de visibilidad en IA; región de habla alemana. | EU | |
| 2,8 % | Las propiedades de una página explican solo el 2,8 % de la variación de citas en ChatGPT entre páginas de un mismo sitio, frente al 32 % que explica lo que devuelve su propia búsqueda, según un preprint de la Universidad de Toronto publicado el 10 de octubre de 2026 con 90 días de respuestas de EE. UU. Muestra: 90 días (24 de junio a 21 de septiembre de 2026), 143.249 respuestas y 396.188 citas a preguntas de internet doméstico de EE. UU., por API de ChatGPT, Gemini y Perplexity | Academia (Universidad de Toronto) Preprint sin revisión por pares y sin producto que vender; datos por las API de los motores (versiones baratas de los modelos, no las aplicaciones de consumo); son asociaciones, no causas. | US | |
| 84,4 % frente a 68,3 % | Las preguntas factuales a ChatGPT (precio, características, datos de la empresa) citan al menos una fuente oficial el 84,4 % de las veces, frente al 68,3 % de las comparativas, en una prueba de Ahrefs con 20.000 prompts de EE. UU. publicada el 12 de octubre de 2026. Muestra: 20.000 prompts de EE. UU. | Ahrefs Ahrefs vende Brand Radar, la herramienta con la que se hace el análisis; prueba aparte del resto del estudio, solo EE. UU. | US | |
| dos de cada tres | Dos de cada tres páginas que citaron siete motores de IA ante preguntas de compra en EE. UU. en septiembre de 2026 eran listicles (66,6 %; 55,2 % con preguntas abiertas), según un estudio de Otterly.AI publicado el 14 de octubre de 2026 con 617.985 citas. Muestra: 617.985 citas a 85.330 URLs de cinco sectores en EE. UU., siete motores, 1 a 30 de septiembre de 2026 | Otterly.AI Otterly.AI vende la herramienta de seguimiento con la que se generan los datos y declara como socio comercial a Getfluence, que vende colocaciones pagadas en medios. El 66,6 % está inflado por el propio diseño: 295 de 400 prompts piden un ranking. | US | |
| 0,75 | Los hilos de Reddit que posicionan en Google y nombran una marca son la mención fuera de la web propia con la correlación más alta con su visibilidad en AI Overviews, AI Mode y ChatGPT (Spearman 0,75; noticias 0,67, YouTube 0,64), en 10.000 marcas de Estados Unidos, según el estudio de Ahrefs publicado el 3 de noviembre de 2026. Entre marcas de tamaño parecido la correlación baja a entre 0,34 y 0,54: buena parte de la asociación es tamaño de marca. Muestra: 10.000 marcas de EE. UU.; respuestas de AI Overviews, AI Mode y ChatGPT a 260 M de prompts sin marca; siete tipos de mención fuera de la web propia; correlación de Spearman | Ahrefs Todos los datos salen de las herramientas que Ahrefs vende (Brand Radar, Content Explorer). Es una correlación, no una causa: no dice cuántas menciones en IA da un hilo de Reddit. No declara el periodo de las respuestas ni el mercado o el idioma de los prompts, solo que las marcas son de EE. UU. | US |
¿Penaliza Google el contenido escrito con IA?
Solo el 5,3 % de las páginas en las tres primeras posiciones de Google estaban generadas al 100 % con IA en junio de 2026: no es la IA por sí sola lo que penaliza Google, sino el contenido escalado sin valor. En la instantánea de julio de 2026, el 10 % de las páginas web en inglés ya mostraba señales significativas de estar escritas con IA.
| Cifra | Qué mide | Fuente | Fecha del dato | Geo |
|---|---|---|---|---|
| 9 % | El 9 % de las páginas en las posiciones 1-3 de Google tienen un 80 % o más de su contenido generado con IA, en junio de 2026. Muestra: 1.000.000 de páginas del top 10 de 100.000 SERPs; ~150.000 con contenido suficiente para el detector | Ahrefs Ahrefs vende su detector de contenido con IA; el instrumento es un clasificador probabilístico, no una prueba. | global | |
| 82,2 % | El 82,2 % de las páginas del top 3 de Google tienen menos de la mitad de su contenido escrito con IA, en junio de 2026. Muestra: Ídem | Ahrefs Ídem. | global | |
| de dos a tres veces | Las páginas con poco o moderado contenido de IA reciben de dos a tres veces más impresiones orgánicas que las páginas con contenido de IA alto o muy alto: la brecha más marcada del estudio, en junio de 2026. Muestra: Ídem | Ahrefs Ídem: correlación medida con un clasificador probabilístico. | global | |
| más de un tercio | Más de un tercio de las páginas web en inglés publicadas después del lanzamiento de ChatGPT muestran señales de haber sido escritas con IA, en julio de 2026. Muestra: Submuestra de páginas posteriores a noviembre de 2022, sobre un corpus de 490.000 textos | Pew Research Center Organización sin ánimo de lucro, sin producto que vender; el universo es el inglés en Common Crawl, no un mercado geográfico. | global | |
| 9,35 % | El 9,35 % de las páginas `.com` muestreadas mostraba señales de autoría de IA en enero de 2026, frente al 1,09 % de enero de 2021. Muestra: 41.116 páginas `.com` en el corte de enero de 2026 | Pew Research Center Ídem. | global | |
| 1,03 % y 0,76 % | Los dominios `.edu` (1,03 %) y `.gov` (0,76 %) son los que menos señales de IA muestran, unas diez veces menos que los `.com`, en enero de 2026. Muestra: 1.571 páginas `.edu` y 669 páginas `.gov` en el corte de enero de 2026 | Pew Research Center Ídem. | global | |
| más de 1.500.000 URLs | Un sitio alcanzado por el spam update de agosto de 2026 como caso de abuso de contenido escalado tenía más de 1,5 millones de URLs indexadas; otro sitio con contenido programático generado con IA desapareció de más de 200.000 consultas. Muestra: 4 sitios reales de su cartera, con datos de Search Console y curvas de visibilidad | GSQI (Glenn Gabe) Vende consultoría de recuperación tras penalizaciones: le interesa que el problema se vea grave. Cuatro casos elegidos por el autor, no muestra aleatoria; sin mercado declarado. | no declarado | |
| 8,90 % | El 8,90 % de las páginas servidas por Google Search y por la recuperación de Gemini para 1.000 consultas reales ya lleva marcas detectables de optimización para motores generativos, en agosto de 2026. Muestra: 10.095 páginas sobre 1.000 consultas reales, 4 dominios temáticos | Academia (CISPA, HPE y Universidad de Waterloo) Sin producto de visibilidad en IA que vender; afiliación no puramente académica y preprint sin revisión por pares. | global | |
| 16,36 % | Entre las páginas de esa misma muestra modificadas en 2026, el 16,36 % lleva marcas de optimización para motores generativos, casi el doble que el conjunto total. Muestra: Ídem | Academia (CISPA, HPE y Universidad de Waterloo) Ídem: preprint sin revisión por pares. | global | |
| revisión manual | Desde el 1 de octubre de 2026, la documentación oficial de Google Search dice que es «crítico» verificar y revisar a mano todo el contenido generado con IA antes de publicarlo, incluidos el title, la meta description, los datos estructurados y los textos alternativos de las imágenes, y que inventar perfiles de autor (fotos generadas con IA, nombres inventados o credenciales falsas) es una forma de engaño y señal de baja calidad. | Google Search Central Google explicando su propia guía de calidad: sesgo de encuadre, no de invención. | global |
¿Cómo cambia la IA la decisión de compra, en B2B y en consumo?
El 92 % de los compradores de empresa de Estados Unidos que usan IA en el trabajo dice que la IA moldeó su lista corta de proveedores, en una encuesta de marzo y abril de 2026, y la influencia corre en las dos direcciones: más de la mitad de los usuarios de IA ha decidido no comprar algo por lo que le dijo un chatbot, según una encuesta de julio de 2026.
| Cifra | Qué mide | Fuente | Fecha del dato | Geo |
|---|---|---|---|---|
| 83 % | El 83 % de los compradores B2B de Estados Unidos dice que la IA influyó en su decisión final de proveedor, un 32 % de forma importante, en abril de 2026. Muestra: 643 profesionales B2B encuestados, 622 respuestas válidas, base de 519 que usa IA | Semrush Encuesta propia que remata vendiendo su herramienta de visibilidad; autodeclarado, no conducta observada. | US | |
| más de la mitad | Más de la mitad de los usuarios de IA de Estados Unidos decidió no comprar algo por lo que le dijo un chatbot, en una encuesta de julio de 2026; el titular de la fuente concreta un 57,5 % que el cuerpo del artículo no repite. Muestra: 2.338 adultos de EE. UU., julio de 2026, margen de ±2 puntos al 95 % | Semrush Encuesta propia con demo comercial al final; la cifra exacta solo aparece en el titular de la fuente. | US | |
| 44,39 % | Si tuvieran que quedarse con una sola herramienta para investigar una compra, el 44,39 % de los usuarios intensivos de IA elegiría la IA, por delante de los buscadores y de las reseñas, en julio de 2026. Muestra: Segmento de usuarios intensivos dentro de los 2.338 adultos encuestados | Semrush Ídem: encuesta autodeclarada, segmento de usuarios intensivos. | US | |
| más de cuatro de cada diez | Más de cuatro de cada diez estadounidenses rechazan activamente los anuncios dentro de un chatbot de IA, en julio de 2026. Muestra: 2.338 adultos de EE. UU., julio de 2026 | Semrush Ídem. | US | |
| 68,9 % | El 68,9 % de los prompts comerciales de compra son investigación de producto y comparativas, es decir, actividad previa a la decisión, no compra directa, en diciembre de 2025. Muestra: 200.000 prompts comerciales del 20 al 26 de diciembre de 2025, en 5 motores de IA | Profound Proveedor de medición GEO que cierra con demo; su métrica de volumen de prompts es propietaria y no auditable; muestra estacional. | no declarado | |
| 82,7 % | El 82,7 % de los prompts de viajes en motores de IA no menciona el precio: manda la conveniencia, no el descuento, en julio de 2026. Muestra: 4.352 prompts de viajes retenidos de un conjunto mucho mayor | Profound Ídem: cierra con demo, metodología propietaria, un solo vertical. | no declarado | |
| 87,3 % frente a 12,7 % | ANTES: en junio de 2026, el 87,3 % de las fichas de producto de ChatGPT Shopping salían del rastreo de la web abierta y solo el 12,7 % del feed del comerciante. Muestra: 201.137 ejecuciones de prompt y 812.190 fichas de producto, 18-25 de junio de 2026 | Profound Proveedor de medición GEO; foto de una semana de un sistema que OpenAI cambia sin avisar. | no declarado | |
| 8,26 % → 61,54 % | DESPUÉS: el 10 de julio de 2026 la recuperación por feed de producto en ChatGPT Shopping pasó del 8,26 % al 61,54 % en un solo día y adelantó a la búsqueda web. Muestra: 517 comerciantes únicos y ~1,75 M de prompts de Shopping | Profound El panel son sus propios clientes, no el mercado; atribuir el vuelco a un cambio de modelo es coincidencia temporal de la fuente, no un cambio anunciado por OpenAI. | no declarado | |
| $140-$1.650 | Ante el mismo prompt sobre ropa, los motores recomiendan camisetas de 140 a 1.650 dólares a una persona de ingreso alto, frente a un rango de 8 a 24 dólares para una de ingreso bajo, en agosto de 2026. Muestra: 71.147 respuestas de ChatGPT, Claude y Gemini, 11-24 de agosto de 2026, 3 categorías | Profound Vende monitorización de visibilidad por segmento; la fuente no declara país ni divisa. | no declarado | |
| 29,45 % | El 29,45 % de las consultas comerciales analizadas devolvió un anuncio de texto dentro de Google AI Mode, y la probabilidad sube con el costo por clic, en junio de 2026. Muestra: 50.032 palabras clave comerciales de EE. UU., 20 nichos, captura del 30 de junio de 2026 | SE Ranking Vende seguimiento de AI Mode y de anuncios; las palabras clave están preseleccionadas para disparar anuncios y es una foto de un solo día. | US |
¿Qué pasa con el SEO local y las reseñas?
El 45 % de los consumidores de Estados Unidos ya dice usar la IA para recibir recomendaciones de negocios locales, frente al 6 % del año anterior, según la encuesta de febrero de 2026 de BrightLocal: ya es la tercera vía de descubrimiento. Pero los paneles locales con IA de Google reparten la visibilidad entre muchos menos negocios que el 3-pack tradicional.
| Cifra | Qué mide | Fuente | Fecha del dato | Geo |
|---|---|---|---|---|
| 40 % | El 40 % de los consumidores dice confiar en las plataformas de IA para que le recomienden un negocio local, en febrero de 2026. Muestra: 1.002 adultos de EE. UU., encuesta con serie longitudinal de 8 años | BrightLocal Vende software de gestión de reseñas y SEO local, justo lo que el estudio justifica. | US | |
| 82 % | El 82 % de los consumidores lee los resúmenes de reseñas generados por IA antes de decidir sobre un negocio local, en febrero de 2026. Muestra: 1.002 adultos de EE. UU. | BrightLocal Ídem. | US | |
| 32 % | Los paneles locales con IA de Google muestran solo el 32 % de los negocios únicos que muestra el 3-pack tradicional (5.943 frente a 18.330): la IA concentra la visibilidad local en muchos menos negocios, en junio de 2026. Muestra: 322 mercados de EE. UU., tendencias sobre todo móviles | Sterling Sky (datos de Places Scout) Agencia de SEO local que agrega datos de herramientas socias; metodología de agregación parcial. | US | |
| 28,63 % | La ficha de Google Business Profile aporta el 28,63 % de 1.967.762 citas de negocios locales en AI Overviews, AI Mode y ChatGPT, en agosto de 2026. Muestra: 1.967.762 citas, 116.670 dominios, 60.970 comprobaciones sobre 1.355 negocios de EE. UU., Reino Unido y Australia | BrightLocal Vende gestión de fichas y directorios locales, que es justo lo que recomienda la conclusión. | US | |
| 94,17 % | La ficha de Google Business Profile aparece como fuente en el 94,17 % de los negocios locales analizados, muy por encima de su cuota de citas, en agosto de 2026. Muestra: Ídem | BrightLocal Ídem. | US | |
| 9,53 % | Yelp aporta el 9,53 % de esas citas de negocios locales y es el segundo directorio más presente; la propia fuente se contradice en su resumen y la ficha se queda con la tabla de datos, en agosto de 2026. Muestra: Ídem | BrightLocal Ídem; ojo con la cifra zombi del resumen de la fuente. | US | |
| 415 directorios | Hay 415 directorios distintos citados al menos una vez como fuente de datos de negocios locales por AI Overviews, AI Mode y ChatGPT, en agosto de 2026. Muestra: Ídem | BrightLocal Ídem. | US | |
| 91 % | Cuando los cuatro motores de IA sí coinciden en recomendar el mismo negocio local, en el 91 % de los casos la web del propio negocio está entre las fuentes citadas, en agosto de 2026. Muestra: 491.972 casos compartidos por los cuatro motores, de 3.569 palabras clave locales, febrero-agosto de 2026 | Yext Research Yext vende gestión de fichas y perfiles locales, y el hallazgo apunta a su producto. | global |
¿Qué tan estable es la visibilidad en un motor de IA?
Solo el 4 % de las veces coinciden Gemini, ChatGPT, Perplexity y Claude en elegir el mismo negocio local como primera opción, en una medición de agosto de 2026, y un cambio de modelo puede rotar casi la mitad de las citas en 48 horas. Solo la posición de «dueño» de una categoría se sostiene mes a mes.
| Cifra | Qué mide | Fuente | Fecha del dato | Geo |
|---|---|---|---|---|
| 4 % | Gemini, ChatGPT, Perplexity y Claude eligieron el mismo negocio local como primera opción solo en el 4 % de los casos; en el 48 % dieron cuatro negocios distintos, en agosto de 2026. Muestra: 491.972 casos compartidos por los cuatro motores, de 3.569 palabras clave locales, febrero-agosto de 2026 | Yext Research Yext vende gestión de fichas y perfiles locales; el hallazgo apunta a su producto. | global | |
| 26 % frente a 75 % | ChatGPT y Google AI Mode reutilizan de un día para otro solo en torno al 26 % de las fuentes que citaron el día anterior; Perplexity reutiliza alrededor del 75 %, en septiembre de 2026. Muestra: 520 prompts en 3 categorías, 7 motores, 252.407 respuestas | Otterly.AI Vende monitorización diaria de visibilidad en IA: el hallazgo justifica su producto, aunque es también una autocrítica metodológica. | US | |
| 47 % | Cuando ChatGPT cambió de modelo el 22 y 23 de mayo de 2026, el 47 % de sus citas cambió en 48 horas, frente a una deriva normal del 1 al 2 % diario. Muestra: 3,8 millones de respuestas y más de 100 millones de menciones de fuente, mercado alemán | Sistrix Vende su índice de visibilidad en IA: el hallazgo demuestra lo que su producto mide. Solo mercado alemán. | EU | |
| 30,9 → 28,4 | El número medio de fuentes citadas por respuesta de ChatGPT bajó de 30,9 a 28,4 con ese mismo cambio de modelo, en mayo de 2026. Muestra: Ídem | Sistrix Ídem: mercado alemán, índice propietario. | EU | |
| −73,4 % | Las citas de ChatGPT a reddit.com cayeron de 497 a 132 al día de media, de un día para otro, en 16 informes de marca de Estados Unidos, el 14 de agosto de 2026. Muestra: 16 informes de marca, 14 industrias, ventanas anterior y posterior al escalón | Otterly.AI Vende monitorización de visibilidad en IA, con sesgo declarado; a favor, publica dos grupos de control. | US | |
| −14,4 % | Sumando todos los motores de IA sin segmentar, la caída de citas a Reddit en agosto de 2026 es solo del 14,4 %: el desplome únicamente aparece al aislar ChatGPT. Muestra: Ídem | Otterly.AI Ídem. | US | |
| 90,4 % | La marca que consolida el liderazgo de una categoría en ChatGPT lo mantiene: la retención mensual del «dueño» de categoría es del 90,4 %, en junio de 2026. Muestra: 1.094 categorías de EE. UU. × 5 prompts, más de 600.000 citas, solo ChatGPT | Kevin Indig (Growth Memo) Post patrocinado por Semrush, cuyos datos usa; promociona además productos propios de pago. | US | |
| 89,3 % | El 89,3 % de la demanda de búsqueda con IA cae en categorías sin un «dueño» claro: la mayor parte del terreno sigue en disputa, en junio de 2026. Muestra: Ídem | Kevin Indig (Growth Memo) Ídem: datos de la herramienta del patrocinador. | US | |
| −12,9 % | Con el cambio de GPT-5.5 a GPT-5.6 Luna, ChatGPT produjo un 12,9 % menos de citas en línea (de 2.054 a 1.790) y consultó un 43 % menos de fuentes (de 6.134 a 3.481) con los mismos 346 prompts emparejados, según Seer Interactive, en un estudio publicado en septiembre de 2026. Muestra: 346 prompts emparejados de seis industrias no nombradas, solo ChatGPT | Seer Interactive Seer vende consultoría de GEO; un solo motor; 346 prompts emparejados de seis industrias no nombradas; no declara periodo ni mercado. | no declarado | |
| 5,5 veces | Una página citada por cinco motores de IA o más tiene 5,5 veces más probabilidad de seguir por encima de la mitad de su pico de citas a los 56 días que una citada por un solo motor (6,8 % frente a 1,2 %), según Profound, con datos de septiembre de 2025 a septiembre de 2026. Muestra: 883.000 páginas citadas en 7 motores, 1,19 M de pares página-motor, 8 de septiembre de 2025 a 8 de septiembre de 2026 | Profound Profound vende monitorización de visibilidad en IA; metodología detallada y auditable. Sin mercado declarado. | no declarado | |
| 28,3 % y 26,2 % | La Responses API de OpenAI y los resultados de Google juntos recuperan solo el 28,3 % y el 26,2 % de las URLs que cita ChatGPT Web (GPT-5.3 y GPT-5.5 Instant), y en torno a la mitad por dominio, según un preprint publicado el 11 de octubre de 2026 con trazas de marzo a julio de 2026. Muestra: 80 consultas de Search Arena (mitad en chino), 20 ejecuciones por consulta en ChatGPT Web, 29 de marzo a 29 de julio de 2026 | Academia (Xian Jiaotong University, National University of Singapore y SGIT AI Lab) Preprint sin revisión por pares; uno de los centros es un laboratorio de IA de la eléctrica estatal china State Grid. Solo 80 consultas, la mitad en chino, sin mercado declarado. | global | |
| 8,7 % frente a 0,17 % | El 8,7 % de las SERP de página 1 que rastrea Nozzle llegaron alteradas desde el 13 de septiembre de 2026, frente al 0,17 % de la línea base de agosto, en 29,9 millones de SERP de 53 países (datos hasta el 21 de octubre de 2026). Muestra: 29,9 M de SERP juzgadas desde el 13 de septiembre de 2026, 53 países, escritorio y móvil | Nozzle Nozzle vende seguimiento de posiciones: le interesa explicar las anomalías de sus datos como un problema de Google; su cartera de clientes pesa sobre todo en EE. UU., y atribuir el cambio a la respuesta de Google al scraping para IA es su interpretación. | global | |
| 0,09 % → 67,2 % | Las palabras clave con resultados ajenos a la búsqueda pasaron del 0,09 % el 16 de septiembre de 2026 al 57,3 % el 17 de septiembre, con un máximo del 67,2 % el 24 de septiembre, en 10.000 keywords de Google Estados Unidos en escritorio, según SE Ranking; el 96,5 % de esos bloques ajenos empezaba en la posición 9 o más abajo y ninguno en las cinco primeras. Mide keywords con algún bloque ajeno en los primeros 50 resultados, no páginas 1 alteradas: no se compara con el 8,7 % de Nozzle. Muestra: 10.000 keywords de un conjunto de investigación separado de sus clientes, Google EE. UU. en escritorio, hasta 50 resultados orgánicos por keyword; 80.000 casos keyword-día del 17 al 24 de septiembre de 2026 | SE Ranking SE Ranking vende seguimiento de posiciones: le interesa explicar las anomalías de sus datos como un problema de Google, cuya intención no está confirmada. Una sola semana de medición (17 a 24 de septiembre de 2026), solo Estados Unidos y escritorio, y la revisión de los casos la hicieron dos revisores de IA con desempate manual. No comparable con la cifra de Nozzle: mide otra cosa. | US | |
| la mitad o más | Entre el 50 % (AI Overviews) y el 83 % (Copilot) de las webs citadas por una herramienta de IA dejan de estarlo al día siguiente, con la misma pregunta: 58 % en AI Mode, 59 % en ChatGPT y 81 % en Gemini, según el estudio de Ahrefs publicado el 29 de octubre de 2026. Muestra: Unas 37.500 citas en 5 herramientas (AI Mode, ChatGPT, AI Overviews, Gemini y Copilot), las mismas preguntas cada día durante 20 días | Ahrefs Ahrefs vende Brand Radar, con el que la propia pieza enseña a seguir las citas, y su conclusión de medir de forma continua favorece a ese producto; a favor, describe la muestra por herramienta y reconoce sus límites. Sin mercado ni idioma declarados y sin fechas exactas: solo dice que los datos cubren un mes. | no declarado | |
| 20 % a 27 % | Solo entre el 20 % y el 27 % de las webs citadas el primer día desaparece y no vuelve: alrededor del 75 % de las citas que desaparecen al menos una vez vuelve dentro de los 20 días, según el estudio de Ahrefs publicado el 29 de octubre de 2026. Muestra: Unas 37.500 citas en 5 herramientas, las mismas preguntas cada día durante 20 días | Ahrefs Ídem. La propia fuente avisa de que puede quedarse corta en el retorno: lo que cae cerca del final tiene menos tiempo para volver. | no declarado | |
| 29 % y 28 % | En AI Overviews y AI Mode, las páginas que posicionan en Google para la misma pregunta siguen citadas 7 días o más el 29 % y el 28 % de las veces, frente al 4 % de las que no posicionan, según el estudio de Ahrefs publicado el 29 de octubre de 2026. Muestra: Análisis de ranking sobre 230 preguntas, dentro del mismo estudio de unas 37.500 citas en 20 días | Ahrefs Ídem. Es una correlación, no una causa, y el análisis de ranking se hace sobre solo 230 preguntas. | no declarado |
¿Qué cambios oficiales tienen fecha firme en 2026?
15 cambios oficiales con fecha firme afectan al SEO en 2026 y principios de 2027, y el más reciente es la ampliación de la guía de Google contra el spam generado por usuarios, el 26 de octubre de 2026, que pide noindex por defecto en las páginas que se crean para compartir; antes, el 16 de octubre de 2026, Google retiró el formulario de aprobación de la documentación de la Indexing API. El siguiente con fecha son las Condiciones comerciales de Meta, que entrarán en vigor el 20 de noviembre de 2026 (aplazadas desde el 30 de octubre) y autorizan el rastreo de las webs de los negocios que usan sus productos. El spam update de septiembre de Google, lanzado el 24 de septiembre de 2026 con un despliegue anunciado de hasta dos semanas, cerró el 8 de octubre; el 24 de septiembre Search Console empezó además a separar las búsquedas multimodales en sus informes. Desde el 15 de septiembre de 2026 rige además el cambio de Cloudflare en los valores por defecto de acceso de los bots de IA.
| Cifra | Qué mide | Fuente | Fecha del dato | Geo |
|---|---|---|---|---|
| 15 de septiembre de 2026 | Cloudflare estrena «Disallow AI Training», que veta el entrenamiento de IA sin perder la indexación de Googlebot, Bingbot y Applebot, y los dominios nuevos reciben presets distintos según muestren anuncios; desde esa fecha, elegir «Block» en entrenamiento sí corta también la búsqueda, en septiembre de 2026. | Cloudflare Es la propia plataforma que ejecuta el cambio y orienta a sus clientes hacia sus productos de gestión de bots. | global | |
| del 18 al 21 de agosto de 2026 | Google lanzó el spam update de agosto de 2026 el 18 de agosto a las 16:27 UTC y completó su despliegue el 21 de agosto a las 08:49 UTC, globalmente y en todos los idiomas. | Google Search Status Dashboard Google es juez y parte sobre sus propias actualizaciones de ranking, pero es la única lista canónica de qué update existe. | global | |
| 30 de agosto de 2026 | Desde esa fecha, una acción manual por la política de reputación del sitio de Google deja de afectar a quien busca desde el Espacio Económico Europeo, y se sigue aplicando igual fuera de él, en agosto de 2026. | Google Search Central Google explicando su propia política de calidad: sesgo de encuadre, no de invención. | EU | |
| 31 de agosto de 2026 | El informe de rendimiento en funciones de IA de Search Console (impresiones en AI Overviews y AI Mode) y el control para excluir contenido de esas funciones quedan desplegados en todos los sitios del mundo, en agosto de 2026. | Google (The Keyword) Comunicado oficial de producto; la fuente actualiza sus posts sin cambiar la fecha de cabecera. | global | |
| 8 de septiembre de 2026 | Google añade en los resultados del Espacio Económico Europeo una unidad de agregadores y otra de proveedores directos para búsquedas de hoteles, vuelos, transporte y productos, por exigencia de la Ley de Mercados Digitales, en septiembre de 2026. | Google Search Central Documentación de la propia Google, que encuadra el cambio como una oportunidad. | EU | |
| hasta dos semanas | Google lanzó el 24 de septiembre de 2026 el September 2026 spam update, global y en todos los idiomas, con un despliegue anunciado de hasta dos semanas, frente a los «unos días» anunciados en los de junio y agosto; lo dio por completado el 8 de octubre de 2026 a las 08:00 UTC, tras 13 días y casi 16 horas. | Google Search Status Dashboard Google es juez y parte sobre sus propias actualizaciones de ranking, pero es la única lista canónica de qué update existe. | global | |
| búsqueda multimodal | Desde el 24 de septiembre de 2026, Search Console permite filtrar, en todo el mundo, el rendimiento de las búsquedas multimodales en el informe de resultados de búsqueda y en el de funciones de IA generativa: las búsquedas hechas con una imagen (Google Lens, Circle to Search en Android, subir una imagen a Google Search o el «Buscar esta imagen» de Chrome). | Google Search Central Google presentando su propio producto; el post no da ninguna cifra de volumen de la búsqueda multimodal. | global | |
| 13 de octubre de 2026 | Bing Webmaster Tools lanza en beta Topics Portfolio dentro de su informe AI Performance el 13 de octubre de 2026: agrupa por temas las consultas con las que la IA de Bing cita una web, con la demanda de cada tema, y señala las «Opportunity Queries», en las que cita a otras webs y no a la tuya. Las webs pequeñas pueden no verlo. | Bing Webmaster Blog Microsoft presentando su propia herramienta; la propia fuente avisa de que las cifras del informe son aproximadas, «direccionales», y de que la clasificación en temas la hace una IA. | global | |
| enlaces en línea más arriba | Desde el 15 de octubre de 2026, Google muestra los enlaces en línea más arriba y con más frecuencia en las respuestas de AI Mode y AI Overviews; además prueba, sin que esté en vigor, un bloque destacado arriba con las «una o dos» webs oficiales de un trámite o de un dato exacto. | Google (The Keyword) Google presentando su propio producto: no da cifras de clics ni dice en qué países se ve cada cambio. | global | |
| 16 de octubre de 2026 | El 16 de octubre de 2026 Google quita de la documentación de la Indexing API el formulario para pedir aprobación y más cuota; la API sigue limitada a páginas con JobPosting o con BroadcastEvent dentro de un VideoObject, con 200 publicaciones al día por proyecto, y la documentación ya no explica cómo ampliar esa cuota. | Google Search Central Documentación de la propia Google: cambia el texto de acceso y cuota, no anuncia un cambio de comportamiento de la API. | global | |
| 26 de octubre de 2026 | El 26 de octubre de 2026 Google amplía su guía contra el spam generado por usuarios a las herramientas que publican páginas compartidas, contenido generado o apps web, y pide noindex (meta robots o X-Robots-Tag) o bloqueo en robots.txt por defecto para lo que se crea para compartir, colaborar o como utilidad, no para el buscador. | Google Search Central Documentación de la propia Google; buena práctica, no una política de spam nueva ni un cambio de ranking. | global | |
| pendiente de entrar en vigor | El 20 de noviembre de 2026 (aplazado desde el 30 de octubre) entrarán en vigor, y todavía no lo están, las nuevas Condiciones comerciales de Meta: quien use sus productos con fines comerciales autoriza a Meta a rastrear, indexar y analizar las webs de su negocio con bots y credenciales de prueba. El contrato no menciona robots.txt. | Meta (Condiciones comerciales) Contrato redactado por la propia Meta; en la vista previa vigente las versiones en español e inglés limitan el uso a productos publicitarios y comerciales (la española dejó de mencionar «entrenar»), pero el pie de la española aún dice 30 de octubre. | global | |
| enero de 2027 | ChatGPT, designado buscador muy grande bajo la Ley de Servicios Digitales el 31 de agosto de 2026, tiene cuatro meses —hasta enero de 2027— para cumplir las obligaciones adicionales de transparencia y riesgos sistémicos. | Comisión Europea Fuente institucional oficial, sin sesgo comercial; enumera categorías de riesgo sin detallar obligaciones operativas. | EU | |
| 1 de enero de 2027 | Los clientes que ya tenían contratada la Custom Search JSON API de Google deben haber migrado a otra solución antes del 1 de enero de 2027; las altas nuevas se cerraron en febrero de 2026. | Google Developers Documentación oficial de producto, sin sesgo comercial declarado. | global | |
| febrero de 2027 | Microsoft respeta desde el 1 de febrero de 2027, a medida que rastrea, las preferencias AI Training y AI Grounding de Bing; después del 1 de marzo de 2027, NoArchive y NoCache dejan de leerse como preferencia para entrenamiento y grounding. | Microsoft Bing Microsoft anuncia sobre su propio producto y avisa de que restringir el grounding reduce la visibilidad en sus experiencias de IA. | global |
Metodología
Esta página reúne cifras verificadas sobre SEO y búsqueda con inteligencia artificial. Entra una cifra cuando procede de una de las fuentes que seguimos sobre SEO y búsqueda con IA, está recogida en una ficha de tipo estudio o hecho oficial, la ficha está en estado vigente (o, en un hecho oficial, con vigencia vigente o pendiente de fecha) y su verificación es directa —se leyó la fuente primaria y se copió la cita textual, con copia en archive.org cuando existía— o corroborada —la fuente bloqueaba el acceso y la cifra se confirmó por una vía alternativa, nombrada en la ficha de origen—.
No entra lo que no tiene verificación registrada, lo que quedó superado o derogado, ni una cifra que solo publique una fuente con conflicto de interés sin que otra vía la corrobore. Tampoco entran las cifras que la propia fuente presenta como estimación, las variaciones semanales de índices propietarios ni las cifras de una muestra que no sea representativa del dato final.
Cada cifra lleva pegado el conflicto de interés de quien la produjo —si vende el producto que la cifra favorece, se dice en el aviso de su fuente, no en una nota aparte— y el mercado en el que se midió; cuando la fuente no lo declara, el campo geo dice «no declarado». Un mismo dato aparece una sola vez en esta página, o en «Datos clave» o en la sección donde vive: los ítems de «Datos clave» enlazan a esa sección.
La página se refresca cada vez que entra una cifra verificada nueva del tema (las fuentes se revisan a diario, y a fondo cada dos semanas): las cifras nuevas entran, las cifras superadas salen de sus secciones y ambos movimientos quedan anotados en el historial, con fecha y motivo; nada se borra sin rastro. La fecha «Cifras comprobadas el» es la del último repaso de cada cifra contra su ficha de origen.
A 4 de noviembre de 2026, la página reúne 154 cifras verificadas de 85 fichas de fuentes. La primera edición, del 16 de septiembre de 2026, reunió 100 cifras de 53 fichas; otras 43 fichas sobre SEO y búsqueda con IA quedaron fuera de aquella edición: 23 por no tener verificación registrada y 20 verificadas que no aportaban una cifra citable nueva.
Cómo citar esta página
Enlaza a la URL canónica e indica la fecha de actualización: los datos cambian y la cita debe poder rastrearse.
Rigol&Co (2026). Estadísticas de SEO y búsqueda con IA 2026: 154 cifras verificadas. https://rigolco.com/datos/estadisticas-seo-busqueda-ia-2026/. Actualizado el 4 de noviembre de 2026.
Historial de cambios
Entran 3 cifras de DataForSEO, Search Insider 2026 (ficha seo/fuentes/dataforseo/fichas/2026-10-29-search-insider-2026-aio-61pct-ctr-escritorio.md), en «¿Cuánta búsqueda se queda sin clic y cuánto tráfico manda de verdad la IA?»: los AI Overviews aparecían en el 61,43 % de las páginas de resultados de su panel de 20 M de keywords de Google Estados Unidos en agosto de 2026, frente al 5,93 % de septiembre de 2024; los fragmentos destacados bajaron del 8,96 % al 0,44 % en ese mismo panel, y el CTR de la posición 1 en escritorio pasó del 17,83 % en septiembre de 2025 al 7,43 % en agosto de 2026, en datos de más de 2.000 webs no identificadas (no se compara con la medición de Advanced Web Ranking: bases distintas). No sale ninguna. Total: 154 cifras de 85 fichas.
Entran 2 cifras de 2 fichas nuevas. En «¿Qué tan estable es la visibilidad en un motor de IA?»: las palabras clave con resultados ajenos a la búsqueda pasaron del 0,09 % el 16 de septiembre de 2026 al 57,3 % el 17 de septiembre (máximo del 67,2 % el 24 de septiembre) en 10.000 keywords de Google Estados Unidos en escritorio, y el 96,5 % de esos bloques empezaba en la posición 9 o más abajo (SE Ranking, ficha seo/fuentes/se-ranking/fichas/2026-11-03-resultados-ajenos-serp-57pct-keywords.md); no se compara con el 8,7 % de Nozzle porque mide otra cosa. En «¿Qué hace que una página sea citada por un motor de IA?»: los hilos de Reddit que posicionan en Google y nombran una marca son la mención externa con la correlación más alta con su visibilidad en IA (Spearman 0,75; noticias 0,67, YouTube 0,64), en 10.000 marcas de Estados Unidos, y entre marcas de tamaño parecido baja a entre 0,34 y 0,54 (Ahrefs, ficha seo/fuentes/ahrefs/fichas/2026-11-03-tipos-menciones-visibilidad-ia-reddit-0-75.md). No sale ninguna. Total: 151 cifras de 84 fichas.
Entran 2 cifras del estudio de Fractl con Search Engine Land publicado el 2 de noviembre de 2026 (ficha seo/fuentes/fractl/fichas/2026-11-02-quiet-click-leer-respuesta-ia-y-clicar.md), en «¿Cuánta búsqueda se queda sin clic y cuánto tráfico manda de verdad la IA?»: en unas 11.100 keywords de investigación y comparación, el tiempo mediano hasta el clic pasó de 2,5 segundos en 2024 a 6 segundos en 2026 con el CTR estable en el 3 % (panel de clickstream de Datos), y ante una respuesta de IA el 56 % de los adultos de Estados Unidos encuestados dice que la lee y hace clic para comprobarla, frente al 16 % que se queda con la respuesta. No sale ninguna. Total: 149 cifras de 82 fichas.
Entra 1 cifra de Microsoft Bing (ficha seo/fuentes/bing-webmaster-blog/fichas/2026-10-30-bing-preferencias-ia-training-grounding.md), en «¿Qué cambios oficiales tienen fecha firme en 2026?»: preferencias AI Training y AI Grounding desde el 1 de febrero de 2027, y NoArchive y NoCache dejan de contar después del 1 de marzo de 2027. No sale ninguna. Total: 147 cifras de 81 fichas.
Entran 3 cifras de Ahrefs (estabilidad de las citas de IA, 29-oct), en «¿Qué tan estable es la visibilidad en un motor de IA?»: entre el 50 % (AI Overviews) y el 83 % (Copilot) de las webs citadas deja de estarlo al día siguiente; solo entre el 20 % y el 27 % desaparece y no vuelve en 20 días, y en AI Overviews y AI Mode las páginas que posicionan en Google para la misma pregunta siguen citadas 7 días o más el 29 % y el 28 % de las veces, frente al 4 % de las que no posicionan. No sale ninguna cifra. La página pasa de 143 a 146 cifras.
Entran 4 cifras de 3 fichas nuevas. En «¿Cuánta búsqueda se queda sin clic y cuánto tráfico manda de verdad la IA?»: buscar información fue el 20,2 % de los mensajes de ChatGPT para particulares en septiembre de 2026 (OpenAI Signals). En «¿Cuánto pesa la búsqueda con IA en España, México y Latinoamérica?»: ese reparto en España (25,3 %) y México (16,8 %) en septiembre de 2026 (OpenAI Signals). En «¿Qué cambios oficiales tienen fecha firme en 2026?»: la guía de Google contra el spam generado por usuarios, ampliada el 26 de octubre de 2026 a las herramientas que publican páginas compartidas, y las Condiciones comerciales de Meta con su nueva fecha de entrada en vigor, el 20 de noviembre de 2026. Sale 1 cifra por ficha sustituida: la de las Condiciones comerciales de Meta con entrada en vigor el 30 de octubre de 2026, porque Meta aplazó la fecha y la versión en español dejó de mencionar «entrenar». La página pasa de 140 a 143 cifras.
Entran 10 cifras. En «¿Qué hace que una página sea citada por un motor de IA?»: las propiedades de la página explican el 2,8 % de la variación de citas en ChatGPT dentro de un sitio, frente al 32 % de lo que devuelve su búsqueda (preprint de la Universidad de Toronto, 10 de octubre de 2026); las preguntas factuales citan fuente oficial el 84,4 % de las veces frente al 68,3 % de las comparativas (Ahrefs), y dos de cada tres páginas citadas ante preguntas de compra son listicles (Otterly.AI). En «¿De dónde salen las citas de ChatGPT, Gemini y los AI Overviews?»: solo el 0,7 % (Google) y el 0,5 % (Bing) de lo que recupera ChatGPT está en su top 10 (Toronto), el 14,4 % de 66,6 millones de respuestas de ChatGPT gratuito tuvo consultas fan-out (Ahrefs) y Gemini citó la Wikipedia en el 32,1 % de sus respuestas con fuente en 2026 (RESONEO). En «¿Qué tan estable es la visibilidad en un motor de IA?»: la Responses API de OpenAI y Google recuperan solo el 28,3 % y el 26,2 % de las URLs que cita ChatGPT Web (preprint del 11 de octubre de 2026) y el 8,7 % de las SERP de página 1 llegó alterada a los rastreadores desde el 13 de septiembre de 2026 (Nozzle). En «¿Cuánto pesa la búsqueda con IA en España, México y Latinoamérica?»: SERP alteradas en México (10,4 %) y España (4,8 %), según Nozzle, y el módulo de comparadores de la UE en el 4,0 % de las SERP móviles de España, con Google Shopping primero en el 31,4 % de esos módulos (SISTRIX). No sale ninguna cifra. La página pasa de 130 a 140 cifras.
Entran 3 cifras de Sistrix, Citation Worthiness (ficha seo/fuentes/sistrix/fichas/2026-10-22-citation-worthiness-96418-urls.md): en el estudio publicado el 22 de octubre de 2026, con 96.418 URLs de Alemania, Austria y Suiza del segundo trimestre de 2026, las páginas con índice de contenidos y enlaces de salto se citan 1,7 veces más en ChatGPT, AI Mode y AI Overviews (solo el 14 % lo tiene), las que llevan schema FAQPage 1,5 veces más, y el llms.txt no muestra efecto (11,7 % de las URLs citadas frente al 14,0 % del total de dominios). No sale ninguna cifra. La página pasa de 127 a 130 cifras.
Entran 4 cifras: Otterly Open Graph (2) y Semrush AIO en keywords comerciales (2). Del experimento de Otterly.AI publicado el 22 de octubre de 2026, que los motores de IA no leen las etiquetas Open Graph al abrir una página (0 de 504 sin sesión) salvo Claude con sesión iniciada (12 de 12); del estudio de Semrush del 21 de octubre de 2026, la presencia de AI Overviews en 400 keywords comerciales de Estados Unidos (del 45,75 % al 88 % entre septiembre de 2025 y agosto de 2026; 97,08 % ponderada por volumen). No sale ninguna cifra. La página pasa de 123 a 127 cifras.
Entran 5 cifras de 4 fichas nuevas: el crecimiento de Preferred Sources de Google en 2026 y cuatro cambios oficiales con fecha (Topics Portfolio en Bing Webmaster Tools, el 13 de octubre; los enlaces en línea más arriba en AI Mode y AI Overviews, el 15 de octubre; la retirada del formulario de aprobación de la Indexing API, el 16 de octubre, y las Condiciones comerciales de Meta que autorizan el rastreo de las webs de los negocios, que entrarán en vigor el 30 de octubre de 2026). No sale ninguna cifra. La página pasa de 118 a 123 cifras.
Entran 9 cifras de 6 estudios nuevos: el CTR de la posición 1 con y sin AI Overview y las páginas de resultados sin ningún clic orgánico (Advanced Web Ranking, julio de 2026); la vida media de una cita en IA y el efecto de que te citen varios motores (Profound); el experimento de cambiar solo la fecha visible de un artículo (Otterly.AI); los listicles de autopromoción (Scrunch); el peso de las direcciones locales en las citas de IA en Alemania (Otterly.AI) y los dominios más citados por AI Mode y ChatGPT en septiembre de 2026 (Surfer). Sale la cifra de RESONEO sobre el índice propio de ChatGPT, porque el estudio pasó a estado matizado. La página pasa de 110 a 118 cifras.
El spam update de septiembre de 2026 pasa a llevar su fecha de cierre: Google lo dio por completado el 8 de octubre, tras 13 días y casi 16 horas de despliegue. No entra ni sale ninguna cifra: la página sigue en 110.
Entran 10 cifras de 5 fichas nuevas: cuatro de Ahrefs sobre AI Overviews en búsquedas de marca y una sobre los dominios que citan esos AI Overviews; dos de Seer Interactive sobre el cambio de GPT-5.5 a GPT-5.6 Luna en ChatGPT; la guía de Google del 1 de octubre de 2026 sobre revisar a mano el contenido generado con IA; el spam update de septiembre de 2026 y el filtro de búsqueda multimodal de Search Console. No sale ninguna cifra. La página pasa de 100 a 110 cifras.
Corrección de dos cifras: el dato de AirOps decía que casi la mitad de las citas de ChatGPT salen de la posición 1 de Google, cuando lo que mide es que el 43,2 % de las páginas en posición 1 son citadas; y el de Cloudflare describía el diseño anunciado el 1 de julio, sustituido el 15 de septiembre por «Disallow AI Training».
Publicación inicial: 100 cifras de 53 fichas verificadas sobre SEO y búsqueda con IA.
Contacto de prensa
Ton Rigol Fundador de Rigol&Co contacto@rigolco.com¿Cómo se compara tu web con estas cifras?
Te decimos qué cifras de esta página se cumplen en tu web.