La misma penalización de Google ya no hace lo mismo en España que en México
Desde el 30 de agosto, la penalización de Google por la site reputation policy deja de aplicarse a quien busca desde el EEE, España dentro, y sigue en México.
La site reputation policy es la regla de Google de 2024 contra el parasite SEO: publicar contenido de un tercero dentro de un dominio con buena reputación solo para aprovechar esa reputación y posicionar mejor —la sección de cupones alquilada en el dominio de un periódico, el blog invitado en subcarpeta, el comparador que vive dentro de una web ajena—. Desde el 30 de agosto de 2026, la sanción manual por incumplirla produce dos resultados distintos según desde dónde busque el usuario: deja de aplicarse a quien busca desde el Espacio Económico Europeo y se sigue aplicando fuera. España está dentro; México, no.
La cifra: 30 ago 2026 · efecto distinto dentro y fuera del EEE. Publicado el 28 de agosto en el blog de Google Search Central. Fuera del EEE la acción manual «afecta directamente a los resultados de búsqueda de la parte del sitio afectada», como antes; dentro, «el impacto de la acción manual no se aplica», y esa sección «puede separarse» para posicionar con el tiempo de forma independiente al resto del sitio.
Por qué te importa
Qué no es: no es una amnistía ni un borrón. El aviso en Search Console sigue llegando igual y la vía de recurso sigue siendo la reconsideration request. Tampoco es que en Europa se haya legalizado el parasite SEO: dentro del EEE el efecto comercial se sigue neutralizando, solo que de forma gradual —la sección deja de heredar la autoridad del dominio anfitrión— en vez de con una caída marcada. Y no tiene nada que ver con la actualización antispam de agosto, que es un cambio de algoritmo global y otra historia.
Lo práctico, que es el consejo de toda la pieza: en cualquier informe de un cliente con tráfico en España y en México a la vez, separa siempre las posiciones por país. A partir de esta fecha una media global puede esconder dos realidades opuestas. Y lo que decide el efecto es desde dónde busca la persona, no dónde está la empresa: una pyme española que vende a México tiene el problema en su mercado de destino.
Esto no convierte el parasite SEO en una táctica recomendable en España: sigue sin construir activo propio y sigue dependiendo de un tercero —un atajo que, como el marcado que muchos creen que sube posiciones y no lo hace, no sustituye al trabajo de fondo—. Google presenta el cambio como resultado de sus conversaciones con la Comisión Europea en el marco de la DMA; eso es lo que dice el sancionador sobre su propio regulador, no una descripción neutral.
En Rigol&Co podemos revisar contigo qué contenido de terceros vive en tu dominio y cómo se ve tu web desde España y desde México.
- 01 Google Search Central · Update to the Site Reputation Policy · fuente primaria oficial, y parte interesada en el expediente de la DMA
¿Te resultó útil? Añade Rigol&Co como fuente preferida y verás nuestras noticias más a menudo en tu Búsqueda de Google.
Añadir como fuente preferida en GoogleRelacionadas
Fuentes preferentes en Google: qué mejora de verdad y qué no
Google deja marcar webs como fuentes preferentes y desde mayo cuentan también en AI Overviews y AI Mode. Qué mejora de verdad para quien te marcó y qué es humo.
Google ha lanzado una actualización antispam mundial, y sigue desplegándose
El 18 de agosto Google registró en su panel oficial de estado la actualización antispam de agosto de 2026: alcance mundial, todos los idiomas y despliegue en curso.